Ухвала суду № 42718046, 16.02.2015, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області

243/227/15-ц

Справа 2-с/243/19/2015

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року м. Слов'янськ

Слов'янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого - судді Лаптєв М.В.

при секретарі - Останькович А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Слов'янська заяву Департаменту освіти та науки Донецької областної державної адміністрації про скасування судового наказу по справі № 2-н/243/70/2015 за заявою ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Донецької областної державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі, -

В С Т А Н О В И В :

17 січня 2015 року Словянським міськрайонним судом за заявою ОСОБА_1 був виданий судовий наказ про стягнення з Департаменту освіти та науки Донецької областної державної адміністрації суми заборгованості по заробітній платі.

На теперішній час боржник звернувся до суду з заявою, в якій просить скасувати виданий судовий наказ від 17.01.2015 року, посилаючись на те, що вимоги ОСОБА_1 вони не визнають, оскільки фінансування школи інтернату здійснюється за рахунок коштів обласного бюджету за казначейською формою обслуговування.

Сторони до судового засідання не зявилися, про час та дату розгляду справи повідомлялись належним чином, однак їх неявка не перешкоджає розгляду заяви по суті.

Суд, дослідивши надані докази, вивчивши матеріали справи, приходить до висновку про задоволення заяви про скасування судового наказу з наступних підстав.

В судовому засіданні з достовірністю встановлено та підтверджено матеріалами справи, що школа інтернат, де працював стягувач на посаді прибиральника службових приміщень, належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст, що перебуває в управлінні Донецької обласної ради. Фінансування школи інтернату здійснюється за рахунок коштів обласного бюджету за казначейською формою обслуговування. Згідно із Статутом школи інтернату, вона є юридичною особою, має самостійний баланс, рахунки, печатку, самостійно відповідає за своїми зобовязаннями.

Відповідно до п.2 ч.8 ст. 105-1 ЦПК України, за результатами розгляду заяви про скасування судового наказу суд має право, скасувати судовий наказ та розяснити, що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Таким чином суд вважає, що між сторонами виник спір про право, який повинно бути розглянуто у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову та судовий наказ скасований.

Проаналізувавши встановлені в судовому засіданні обставини, суд вважає, що заява Департаменту освіти та науки Донецької областної державної адміністрації є обгрунтованою та такою що підлягає задоволенню, а судовий наказ № 2-н/243/70/2015 скасуванню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 105-1, 210 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Департаменту освіти та науки Донецької областної державної адміністрації задовольнити.

Судовий наказ № 2-н/243/70/2015 від 17.01.2015 року виданий Словянським міськрайонним судом Донецької області за заявою ОСОБА_1 до Департаменту освіти та науки Донецької областної державної адміністрації про видачу судового наказу про стягнення заборгованості по заробітній платі - скасувати.

Розяснити стягувачу, що його вимоги можуть бути розглянуті у позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Словянського міськрайонного суду

Донецької області ОСОБА_2