РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ЗАОЧНЕ)
643/16219/14-ц
2/643/559/15
26.01.2015
Московський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді Марченко О.М. за участю секретаря Накеурі І.Р. розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду цивільну справу за позовною заявою ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
23.10.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором. Позивач посилається на те, що 08.02.2013року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода № 001-20001-080213. Позивач виконав взяті на себе зобов*язання надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 12403, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер № 8331015 від 11.02.2013 року.
Представник позивач в судове засідання не з*явився, але надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутністю.
Відповідач до судового засідання не з*явився про час та місце розгляду справи, був повідомлений належним чином, про причини неявки суд не повідомив.
Суд вважає за необхідне вирішити справу на підставі наявних у ній доказів та ухвалити заочне рішення згідно ст.224 ЦПК України,.
Суд, вивчивши письмові докази, приходить до наступного.
08.02.2013року між ПАТ «Дельта Банк» та ОСОБА_1 була укладена кредитна угода № 001-20001-080213. Позивач виконав взяті на себе зобов*язання надавши відповідачу споживчий кредит у сумі 12403, 00 грн. шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі.
Відповідач умови кредитного договору не виконав у зв*язку з чим станом на 20.08.2014 року виникла заборгованість в розмірі 12099,52 грн., з яких: заборгованість за сумою кредиту - 7934, 07 грн.; відсотки - 0,37 грн.; заборгованість за комісіями - 4165,08 грн.
Відповідно до ст.1050 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язаний надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит та сплатити відсотки.
У разі порушення зобов'язання винна особа повинна сплатити штрафні санкції, що передбачено угодами та законодавством, зокрема ст. 611-612 ЦК України.
Таким чином, суд має правові підставі для задоволення позову й стягнення з відповідача заборгованості у повному обсязі.
Судові витрати суд присуджує стороні, на користь якої постановлено рішення, відповідно до ст.88 ЦПК України.
Керуючись ст. 88, 212-215, 169, 224, 225 ЦПК України, ст.526,530, 611-612, 1050 ЦК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1) заборгованість на користь ПАТ «Дельта Банк» (р/р 29092007863266, МФО 380236, інн. ЄДРПОУ 34047020) в розмірі 12099, 52 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (інн. НОМЕР_1) на користь ПАТ «Дельта Банк» р/р НОМЕР_2 МФО 380236, інн. ЄДРПОУ 34047020) витрати по сплаті судового збору в сумі 243 (двісті сорок три ) грн. 60 коп.
Апеляційна скарга на рішення суду подається до апеляційного суду Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Відповідач протягом 10-ти днів з дня отримання його копії може подати до районного суду заяву про перегляд заочного рішення.
Суддя Московського районного суду Марченко О.М.
м. Харкова
Судове рішення № 42716870, Салтівський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Московський районний суд м. Харкова) було прийнято 26.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 643/16219/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: