Рішення № 42716768, 11.02.2015, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Провадження 2/628/41/15

Справа 628/3103/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 лютого 2015 року Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

у складі: головуючого - судді Гетьман Л.В.

при секретарі - Бабенко О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Куп'янську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області третя особа : Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину спадкового майна,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідача ОСОБА_2 про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину спадкового майна, вказуючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер його батько ОСОБА_3. Після його смерті відкрилася спадщина, що складається з кварири, яка знаходиться за адресою : АДРЕСА_1. Він - ОСОБА_1 є сином ОСОБА_3. 11 березня 2014 року він звернувся з заявою про прийняття спадщини за законом до Куп'янської державної нотаріальної контори. Йому стало відомо, що його батько ОСОБА_3 залишив заповіт, в якому все належне йому майно заповів відповідачу по справі. Заповіт був посвідчений державним нотаріусом Куп'янської державної нотаріальної контори Харківської області 27.12.2010 року за р. № 2-4841, яка 12.08.2014 року надала йому відмову у видачі свідоцтва на спадщину у зв'язку з тим, що у нього відсутні правовстановлюючи документи на квартиру.Він не працює, перебуває на пенсії по інвалідності, отримує мінімальну пенсію. З 01.10.2012 року йому призначено третю групу інвалідності. Йому потрібно також підтвердити факт родинних відносин. Відповідно до його паспортних даних він - ОСОБА_1, а його батько за життя у всіх документах значився як ОСОБА_3

У судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги, просить задовольнити.

Відповідач у судовому засіданні проти позову заперечував, прояснивши суду, що його батько ОСОБА_4 та він уклали спадковий договір, тому вважає, що позивач не має ніякого права на квартиру.

3-я особа у судове засідання не з»явилась, надала суду заяву з проханням слухати справу без їх участі, у вирішенні питань поставлених у позові покладається на розсуд суду.

Заслухавши сторони, перевіривши письмові докази по справі, судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_1 помер батько позивача ОСОБА_3, що підтверджується повторним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 10.07.2014 року, місце реєстрації - відділ державної реєстрації актів цивільного стану по м. Куп'янську реєстраційної служби Куп'янського міськрайонного управління юстиції у Харківській області, актовий запис № 103 (а.с.11).

Як вбачається із матеріалів справи спадковий договір ВРЕ 293030, ВРЕ 293031 був укладений 27 грудня 2010 року між ОСОБА_4 та ОСОБА_2. Згідно умов цього договору ОСОБА_2 зобов'язується виконувати розпорядження ОСОБА_4, що встановлені цим договором, і в разі його смерті набуває право власності на майно ОСОБА_1, яке складається із квартири, розташованої за адресою : АДРЕСА_1. / а.с. 42-43/

Частиною першою статті 1307 ЦК України передбачено, що на майно, визначене у спадковому договорі, нотаріус, який посвідчив цей договір, з метою забезпечення виконання спадкового договору накладає заборону відчуження.

Згідно зі статтею 1302 ЦК України за спадковим договором одна сторона ( набувач) зобов'язується виконувати розпорядження другої сторони (відчужувача) і в разі його смерті набуває право власності на майно відчужувача.

Оскільки відчужувач ОСОБА_4 помер, між ним та відповідачем ОСОБА_2 був укладений спадковий договір, відповідач набув право власності на майно відчужувача - спірну квартиру, а тому у задоволенні позову в частині визнання права власності на частину спадкового майна позивачу слід відмовити.

Так як суд вправі розглядати справи про встановлення факту родинних відносин, коли цей факт безпосередньо породжує юридичні наслідки, а встановлення факту родинних відносин не має для позивача юридичних наслідків та не тягне за собою відповідні наслідки, тому в задоволенні заяви ОСОБА_1 в частині встановлення факту родинних відносин необхідно відмовити.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 15, 57, 61, 73, 294, 296 ЦПК України, ст. ст. 1302-1305, 1307 ЦК України, суд -

ВИРІШИВ :

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа : Куп'янська державна нотаріальна контора Харківської області про встановлення факту родинних відносин та визнання права власності на частину спадкового майна -відмовити

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Куп'янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі в 10 - ти денний строк з дня проголошення рішення, апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Л.В. Гетьман