Постанова № 4271656, 25.06.2008, Тернівський міський суд Дніпропетровської області

Дело №3-1393/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Именем Украины

25 июня 2008 г. г. Терновка

Судья Терновского городского суда Днепропетровской области Жмайло Н.В., рассмотрев административный материал, поступивший из Терновского ГО УМВДУ в Днепропетровской области, в отношении

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки г. Коспаш Пермской обл. РФ, гр-ки Украины, не работающей, проживающей в АДРЕСА_1, о привлечении к административной ответственности по ст. 187 ч.1 КУоАП,

УСТАНОВИЛ:

23.05.2008 г. в 22.00 час. ОСОБА_1., находясь под административным надзором, отсутствовала по месту своего жительства в кв. АДРЕСА_1, чем нарушила одно из ограничений админнадзора о запрете выхода из дома с 21.00 час. до 05.00 час.

Указанные действия ОСОБА_1. квалифицированы по ст. 187 ч.1 КУоАП.

В судебном заседании правонарушитель ОСОБА_1. вину признала, пояснила, что действительно 23.05.08 г. в 22 час. она отсутствовала по своему месту жительства, т.к. ходила по городу, собирала бутылки. В совершенном раскаивается.

Вина ОСОБА_1. в совершении правонарушения также подтверждается протоколом об административном правонарушении ДН № 39080193 от 24.05.2008 г., копией постановления Терновского городского суда Днепропетровской обл. от 28.03.2008 г. об установлении в отношении ОСОБА_1. административного надзора.

На основании изложенного прихожу к выводу, что вина ОСОБА_1. в совершении правонарушения доказана, ее умышленные действия, выразившиеся в нарушении правил административного надзора, а именно нарушение запрета выхода из дома в определенное время, лицом, в отношении которого установлено такой надзор, правильно квалифицированы по ч.1 ст. 187 КУоАП.

Вместе с тем, в соответствии со ст. 22 КУоАП при малозначительности административного правонарушения орган (должностное лицо), уполномоченный разрешать дело, может освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием.

Учитывая, что правонарушением вред причинен не был, ОСОБА_1. раскаивается в содеянном, считаю возможньм освободить её от административной ответственности, ограничившись устным замечанием.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 22, 284 КУоАП, -

ПОСТАНОВИЛ:

Административный материал о привлечении к административной ответственности ОСОБА_1 по ст. 187 ч.1 КУоАП производством прекратить, освободив ее от административной ответственности в связи с малозначительностью административного правонарушения, ограничившись устным замечанием.

Постановление может быть опротестовано прокурором, может быть пересмотрено председателем, первым заместителем и заместителями председателя Апелляционного суда Днепропетровской области.