Ухвала суду № 42716529, 16.02.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Номер справи 623/2015/14-к

Номер провадження 1-кп/623/13/2015

У Х В А Л А

іменем України

16 лютого 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого судді Винниченко П.П.,

суддів: Бутенка В.М.,

Вергуна І.В.,

з участю: секретаря Ткаченко Ю.Ю.,

прокурора Кучерявченко Г.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Ізюм Харківської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 по обвинуваченню у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Вироком Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2015 року ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнаний винним та призначено покарання:

- за ч. 2 ст. 187 КК України - 8 /вісім/ років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є власністю обвинуваченого;

- за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - 9 /дев`ять/ років позбавлення волі, а за сукупністю злочинів, в силу ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити до відбування ОСОБА_2 - 9 /дев`ять/ років позбавлення волі з конфіскацією майна, що є власністю обвинуваченого.

Запобіжний захід ОСОБА_2, до набрання вироком законної сили, залишити обраний на досудовому слідстві - тримання під вартою.

Перевіривши викладений текст вироку було встановлено, що в резолютивній частині вироку вказано «Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту взяття під варту - 18 червня 2014 року», так як з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 18 червня 2014 року відносно ОСОБА_3 обрано запобіжний захід в вигляді тримання під вартою.

Відповідно до протоколу затримання особи, підозрюваної у вчинення злочину, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, затриманий 17 червня 2014 року о 18 годині 50 хвилин, а тому і строк відбування покарання ОСОБА_3 слід рахувати з цієї дати.

Суд вважає за необхідне усунути дану описку шляхом винесення ухвали в порядку ст. 379 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки у вироку, суд приходить до висновку про необхідність виправлення допущеної описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 16 січня 2015 року відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України, вважати вірним в резолютивній частині вироку: «Строк відбування покарання ОСОБА_2 рахувати з моменту затримання - 17 червня 2014 року».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонним суд Харківської області протягом семи днів з дня проголошення.

Головуючий: П.П.Винниченко

Судді: Бутенко В.М.

Вергун І.М.