Ухвала суду № 42716281, 10.02.2015, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

Справа № 638/569/15-ц

Провадження № 2-др/638/8/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Головуючого судді Подус Г.С.,

при секретарі Коваленко О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкова заяву Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» про винесення додаткового рішення ,

В С Т А Н О В И В:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернулось Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» з заявою про винесення додаткового рішення за позовом за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки,мотивуючи тим, що в резолютивної частині при вирішенні рішення не було вирішено інша частина позовних вимог.

В судове засідання сторони не з'явились, були повідомлені про час та дату судового засідання належним чином. Їх неявка, згідно ст.220 ЦПК України, не перешкоджає розгляду питання винесення додаткового рішення.

Суд, дослідивши заяву позивача про винесення додаткового рішення, матеріали вищевказаної цивільної справи, вважає, що заява Публічного акціонерного товариства « Комерційного банку «Надра» про винесення додаткового рішення задоволенню не підлягає з огляду на наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, заочним рішенням Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2010 року було задоволено позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційного банку «Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки. Відповідно до ч.2 ст.220 ЦПК України подання заяви про винесення додаткового рішення суду може бути подано до закінчення строку на виконання рішення, однак строк для виконання вказаного рішення сплив.

Таким чином суд відмовляє позивачу в винесенні додаткового рішення Дзержинського районного суду м. Харкова від 13.07.2010 року за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ст. 220 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Публічного акціонерного товариства « Комерційного банку «Надра» про винесення додаткового рішення за позовом ПАТ «КБ Надра» до ОСОБА_1 про звернення стягнення на предмет іпотеки - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через Дзержинський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: