Справа № 638/17993/14-ц
Провадження № 2/638/1574/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2015 року м. Харків
Дзержинський районний суд м. Харкова в складі:
Головуючого судді: Цвірюка Д.В.,
за участю секретаря: Долгової К.С.,
за участю позивача ОСОБА_1,
представника позивача ОСОБА_2,
відповідача ОСОБА_3,
представника відповідача ОСОБА_3 ОСОБА_4,
відповідача ОСОБА_5,
представника відповідача ОСОБА_5 ОСОБА_6,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника відповідача про витребування доказів по цивільній справі за позовом представника позивача ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 про визнання договору дарування частини квартири недійсним, визнання права власності, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського районного суду м.Харкова знаходиться цивільна справа за позовом представника позивача ОСОБА_2, поданої в інтересах ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_5, третя особа: Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7, в якому він просить визнати договір дарування 17/100 частин комунальної квартири за адресою: АДРЕСА_1 від 30 липня 2014 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7, недійсним та визнати право власності на частину квартири.
У судовому засіданні відповідачем ОСОБА_3 було заявлено клопотання про витребування доказів по справі, а саме: з Управління Пенсійного фонду у Шевченківському районі Харківської області та з Управління Пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Харкова індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_1 за період з 01 січня 2004 року та до теперішнього часу. Також просив витребувати від ОСОБА_5, ПАТ «Дельта Банк» та нотаріуса, який вчиняв нотаріальну дію, завірену належним чином копію договору купівлі-продажу квартири АДРЕСА_2, укладеного ОСОБА_5 влітку 2014 року з метою розрахунку за кредитним договором від 19.12.2007 року, а від нотаріуса додатково всі документи, пов'язані з нотаріальною дією з відчуження ОСОБА_5 вказаної квартири, обґрунтовуючи клопотання тим, що зазначені відомості необхідні для обґрунтування своїх заперечень по даній справі та самостійно отримати вказану інформацію не має можливості.
Позивач в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, також просив витребувати у приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо укладення договору дарування частини квартири АДРЕСА_1, укладеного 01.07.2014 року між ОСОБА_5 і ОСОБА_3, посилаючись на те, що вирішення питання про витребування доказів необхідно для обґрунтування своїх вимог за позовом та самостійно отримати зазначену інформацію позивач немає змоги, у зв'язку з її конфіденційністю.
Суд, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін та їх представників, оглянувши матеріали справи, дійшов наступного.
Згідно ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази.
Зважаючи на неможливість отримання сторонами зазначених відомостей та приймаючи до уваги, що дане питання є суттєвим для вирішення справи по суті, суд дійшов висновку про часткове задоволення клопотань в частині витребування відомостей з УПФ України у Шевченківському районі Харківської області, УПФ України в Дзержинському районі м.Харкова та приватного нотаріуса ХМНО ОСОБА_7 В іншій частині клопотання задоволенню не підлягає, оскільки не стосується предмета доказування у даній справі.
Керуючись ст.ст. 137, 208, 210 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання про витребування доказів - задовольнити частково.
Витребувати з Управління пенсійного фонду України у Шевченківському районі Харківської області індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 за період з 01 січня 2004 року та до теперішнього часу.
Витребувати з Управління пенсійного фонду України у Дзержинському районі м.Харкова індивідуальні відомості про застраховану особу ОСОБА_1 за період з 01 січня 2004 року та до теперішнього часу.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_7 належним чином завірену копію нотаріальної справи щодо укладання договору дарування 17/100 частин комунальної квартири АДРЕСА_1 від 30 липня 2014 року, укладений між ОСОБА_5 та ОСОБА_3, посвідчений приватним нотаріусом ХМНО ОСОБА_7
В задоволенні іншої частини клопотання представника відповідача - відмовити.
Строк виконання даної ухвали - десять днів з дня отримання ухвали суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня отримання цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий -суддя: Д.В.Цвірюк
Судове рішення № 42716227, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 638/17993/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: