Справа № 638/1733/15-ц
У Х В А Л А
іменем України
"12" лютого 2015 р.
Суддя Дзержинського районного суду м. Харкова Подус Г.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ГУПФ України в Харківській області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди, -
в с т а н о в и в:
Позивач звернувся до суду з позовом до ГУПФ України в Харківській області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди.
Відповідно до ч. 1 ст. 15 ЦПК України суди розглядають у порядку цивільного судочинства справи щодо: захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів, що виникають із цивільних, житлових, земельних, сімейних, трудових правовідносин. Інших правовідносин, крім випадків, коли розгляд таких справ проводиться за правила іншого судочинства.
Згідно з п.4 ч.1 ст.18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.
ОСОБА_1 звернувся з зазначеним позовом до ГУПФ України в Харківській області, який є державним органом, та його позовні вимоги пов'язані з виплатою йому пенсійних виплат.
Таким чином, суд дійшов висновку про те, що зазначений позов не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно ч. 2 ст. 122 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо заява не підлягає розгляду в судах в порядку цивільного судочинства.
Відмова у відкритті провадження у справі перешкоджає повторному зверненню до суду з такою самою заявою.
Одночасно позивачу роз'яснюється право звернення до суду з відповідною заявою в порядку адміністративного судочинства.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 122, 209, 210 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
У відкритті провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ГУПФ України в Харківській області про стягнення грошових коштів та моральної шкоди - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня винесення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя:
Судове рішення № 42716220, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 12.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/1733/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: