Ухвала суду № 42715874, 16.02.2015, Фортечний районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Кіровський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 404/3182/13-ц

Номер провадження 2-во/404/15/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Кіровський районний суд м. Кіровограда

в складі: головуючого судді- Бершадської О.В.

при секретарі - Вітохіній Н.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді, без фіксування судового процесу, заяву представника ПАТ "Акцент Банк" про виправлення описки у судовому рішенні від 09.04.2013 року по справі № 404/3182/13-ц ( номер провадження 2/404/1601/13 ), -

ВСТАНОВИВ:

Представник ПАТ "Акцент Банк" звернувся до суду із заявою про виправлення описки у резолютивній (абзац 2) частині рішення, зазначивши, що невірно вказано назву казначейської служби (а.с. 16) .

В судове засідання сторони не з"явились, повідомлялись, проте їх неявка не перешкоджає вирішенню поставленого перед судом питання.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ухвалою Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2013 року у справі № 404/3182/13-ц ( номер провадження 2/404/1601/13) позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором повернуто позивачу для подання до належного суду за місцем реєстрації відповідача. УДК у м.Кіровограді повернути ПАТ « Акцент Банк» з розрахункового рахунку 31215206700003, Код отримувача (код за ЄДРПОУ)- 24145329, Банк отримувача-823016, Код класифікації доходів бюджету-22030001- сплачений судовий збір в сумі 266, 91 грн., відповідно до платіжного доручення №ВОJ60В0260 від 20.02.2013 року (а.с. 6).

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки.

Згідно ч. 1 ст. 208 ЦПК України, судові рішення викладаються у таких формах:

1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови.

Таким чином, судом допущено описку у резолютивній (абзац 2) частині ухвали від 09 квітня 2013 року, а відтак, суд вважає, що потрібно виправити та вказати як просить заявник " Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області ".

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника ПАТ "Акцент Банк" про виправлення описки у судовому рішенні від 09.04.2013 року по справі № 404/3182/13-ц ( номер провадження 2/404/1601/13 )- задовольнити.

Виправити описку у резолютивній ( абзац 2) частині ухвали Кіровського районного суду м. Кіровограда від 09 квітня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборогованості за кредитним договором.

Вважати правильним: назву казначейської служби " Управління Державної казначейської служби України у м. Кіровограді Кіровоградської області ".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до апеляційного суду Кіровоградської області протягом п"яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда О. В. Бершадська