Гайворонський районний суд Кіровоградської області
м.Гайворон, вул.Воровського, 3 Кіровоградської області, 26300
_____________________________
385/109/15-ц
2/385/82/15
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(ЗАОЧНЕ)
16.02.2015 року м.Гайворон
Гайворонський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого Панасюка І.В., при секретарі Сокольвяк Н.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ПАТ "КРЕДОБАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В:
ПАТ "КРЕДОБАНК" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення 86758,61 грн. заборгованості за кредитним договором.
Позов мотивовано тим, що згідно договору кредиту № 107/ФО-2013 від 11.06.2013 року ПАТ " КРЕДОБАНК " було надано відповідачу ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах повернення строковості, платності, забезпеченості та цільового характеру використання грошові кошти в сумі 89613,38 грн., зі сплатою 15,99 % на рік з кінцевим терміном повернення до 10.06.2019 року.
Однак зобов'язання, передбачені п.2.4, п.3.4, п.4.2.1 Договору кредиту, щодо своєчасного повернення кредиту та сплати нарахованих відсотків відповідач не виконує. За відповідачем ОСОБА_1 рахується 86758,61 грн. загальної кредитної заборгованості, з яких 81585,87 грн. сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню, 1874,08 грн. заборгованості по відсотках, 3298,66 грн. пеня по простроченій заборгованості.
Представник позивача в судове засідання не з'явився. Надіслав клопотання в якому просить суд розглянути позов без участі їх представника. Позовні вимоги підтримують в повному обсязі. Проти заочного рішення не заперечують.
Відповідач в судове засідання не з'явився. Про час та місце слухання справи повідомлений належним чином, пояснень чи заперечень на позов суду не надав.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.224 ЦПК України.
Згідно умов договору кредиту, укладеного між сторонами, позивач прийняв на себе зобов'язання перерахувати кошти на поточний рахунок підприємства «Автоінвестстрой-Вінниця» в сумі 89613,38 гривень на здійснення повної/часткової оплати за договором купівлі-продажу транспортного засобу марки GEELY, та на оплату страхування від нещасних випадків. Відповідач ОСОБА_1 в свою чергу прийняв на себе зобов'язання повернути в повному обсязі кредит з нарахованими відсотками за фактичний час його використання та можливими штрафними санкціями в порядку, що визначений умовами договору відповідно до графіку погашення кредиту та відсотків.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем виконано зобов'язання щодо перерахування суми кредиту в повному обсязі. За відповідачем ОСОБА_1 рахується 86758,61 грн. загальної кредитної заборгованості, з яких 81585,87 грн. сума кредиту, що підлягає достроковому поверненню, 1874,08 грн. заборгованості по відсотках, 3298,66 грн. пеня по простроченій заборгованості.
Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином загальна сума боргу за порушення умов договору кредиту і яка підлягає стягненню з відповідача становить 86758,61 грн.
Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що позов доведений і підлягає задоволенню.
Суд, керуючись ст.ст.554, 1054 ЦК України, ст.ст.213-215 ЦПК України, -
В И Р І Ш И В:
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „КРЕДОБАНК" 86758 (вісімдесят шість тисяч сімсот п?ятдесят вісім) грн. 61 коп. боргу за порушення умов договору кредиту, які перерахувати на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» №290959901021, МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ „КРЕДОБАНК" 867,59 грн. судового збору, які перерахувати на рахунок ПАТ «КРЕДОБАНК» №290959901021, МФО 325365, код ЄДРПОУ 22360822.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.
Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано в Гайворонський районний суд протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через суд першої інстанції (Гайворонський районний суд), шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги.
Суддя: І. В. Панасюк
Дата документу 16.02.2015
Судове рішення № 42715814, Гайворонський районний суд Кіровоградської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 385/109/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: