Ухвала суду № 42715231, 16.02.2015, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 215/5138/14-ц

2-с/215/15/15

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 лютого 2015 року Тернівский районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденко Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

за участю заявника - ОСОБА_1

стягувача - ПАТ «Криворіжгаз»

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу заяву ОСОБА_1про скасування судового наказу, -

ВСТАНОВИВ:

10.09.2014 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу видав судовий наказ за заявою Публічного акціонерного товариства «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_1, 1021,66грн. заборгованості за використаний природний газ за період з 01.08.2013 року по 01.07.2014 року, а також 121,80 грн. судового збору.

Копію судового наказу з додатками направлено боржнику 11.09.2014 року.

10.02.2015 року, до суду надійшла заява боржника ОСОБА_1 про скасування судового наказу, в порядку ст. 105-1 ЦПК України.

ОСОБА_1 у заяві про скасування судового наказу, посилається на те, що борг сплачено.

Сторони в судове засіданні не з»явилися.

Згідно вимог ст. 105 ЦПК України, боржник має право протягом десяти днів з дня отримання копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заяву слід задовольнити за наступними підставами.

Керуючись ст. 105, 105-1, 106 ЦПК України , -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу задовольнити, скасувати судовий наказ Тернівського районного суду м. Кривого Рогу від 10.09.2014року по справі № 215/5138/2014, 2 н -215/1690/2014про стягнення з ОСОБА_1 1021,66 грн. заборгованості за використаний природний газ за період з 01.08.2013 року по 01.07.2014 року, а також 121,80 грн. судового збору.

Роз»яснити , що заявлені стягувачем вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо пред»явлення позову.

Копії ухвали надіслати стягувачеві та боржникові.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку - не підлягає.

СУДДЯ: