г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/112/15-п
Номер провадження 3/213/46/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 лютого 2015 року,суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу - Мазуренко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли з Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, уродженця м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянина України, директора ПП "Спецконтакт", зареєстрований за адресою АДРЕСА_1,
за ч.1 ст. 163-4 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В :
12.12.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу контрольно-перевірочної роботи доходів і зборів з фізичних осіб управління доходів і зборів з фізичних осіб Криворізької південної ОДПІ ГУ Міндоходів у Дніпропетровській області Сіманько І.П., при перевірці ПП "Спецконтакт" за адресою: м.Кривий Ріг, вул.Рудна,46а, згідно акту перевірки № 1157/22.01-34/32410436 від 12.12.2014 року, встановлено неутримання та несплата до бюджету податку на доходи фізичних осіб з доходу нарахованому фізичним особам ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в розмірі 1801,10 за лютий, березень, червень, серпень-жовтень, грудень 2013р. 2939,07 грн директором ПП "Спецконтакт" ОСОБА_2 На момент перевірки порушення не виправлено, що є порушенням п.п.14.1.180, п.14.1 ст.14, п.178.5 ст.178 Податкового кодексу України від 02.12.2010р. № 2755- VІ із змінами та доповненнями.
В судове засідання ОСОБА_2 не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно. Згідно його пояснень, зазначених у протоколі, з порушенням, яке допустив згоден, вказав, що порушення виникло у зв,язку з великим документообігом. В порядку ст. 268 КУпАП суд вважає можливим розглянути справу за відсутності ОСОБА_2
Вина ОСОБА_2 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 55 від 12.12.2014 року, актом перевірки № 1157/22.01-34/32410436 від 12.12.2014 року.
Оцінивши письмові докази при всебічному, повному і об'єктивному дослідженні всіх обставин справи в їх сукупності, суд приходить до висновку, що в діях ОСОБА_2 знаходиться склад адміністративного правопорушення, передбачений ч.1 ст.163-4 КУпАП.
При накладенні адміністративного стягнення, керуючись ст.33 КУпАП, суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 24, 26, 33-35, 163-4 ч.1, 249, 251, 252,268, 279, 280, 283-285 КУпАП, суддя -
П О С Т А Н О В И В :
Визнати винним ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП НОМЕР_1, у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-4 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді попередження.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий збір у розмірі 36 /тридцять шість/ грн. 54 коп.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя В.В. Мазуренко
Судове рішення № 42714473, Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 03.02.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 213/112/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: