Ухвала суду № 42714398, 13.02.2015, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 212/10763/14-ц

2-о/212/31/15

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 лютого 2015 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді Чайкіна І.Б.

при секретарі:Конограй В.В.

за участю: заявника - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі питання про виправлення описки,

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2014 року ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою про встановлення факту, що має юридичне значення, для подання в подальшому заяви про відкриття кримінального провадження щодо громадянина ОСОБА_3, просила суд встановити факт подачі громадянином України ОСОБА_3 неправдивих відомостей про себе в офіційні документи при реєстрації в Центральній виборчій комісії, а саме: до виборчого списку кандидатів у народні депутати України Політичної партії «Опозиційний блок» у загальнодержавному багатомандатному виборчому окрузі на позачергових виборах народних депутатів України 26 жовтня 2014 року.

06 лютого 2014 року судом було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_2 про встановлення факту , що має юридичне значення.

Суд за власної ініціативи ініціював питання про виправлення описок.

В судовому засіданні ОСОБА_2 зазначила, що вона згодна на виправлення описки лише за умови скасування судового рішення та повернення на стадію дослідження доказів. Через канцелярію суду подано клопотання про забезпечення доказів по справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Отже, суд не має право скасовувати або змінювати суть власного рішення.

Щодо клопотання про забезпечення доказів то таке клопотання підлягає поверненню заявнику, оскільки винесено судове рішення по справі.

За таких обставин, суд вважає що клопотання про повернення судового процесу до стадії дослідження доказів та забезпечення доказів задоволенню не підлягають.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 219 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні заяви ОСОБА_2 про повернення судового процесу на стадію дослідження доказів - відмовити.

Клопотання про забезпечення доказів повернути заявнику ОСОБА_2.

В виправленні допущених описок - відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя І. Б. Чайкін