Рішення № 42713514, 30.01.2015, Шполянський районний суд Черкаської області

Дата ухвалення
30.01.2015
Номер справи
710/17/15-ц
Номер документу
42713514
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"
Державний герб України

Справа № 710/17/15-ц

провадження № 2/710/47/2015

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.01.2015 року . Шполянський районний суд Черкаської області

в складі головуючого судді: Красюк Г.П.

при секретарі: Бараненко А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шпола Черкаської області цивільну справу за позовом ПАТ «Рйффайзен Банк Аваль» до ОСОБА_2 (законним представником якої є ОСОБА_3) про стягнення заборгованості,-

-в с т а н о в и в: -

позивач звернувся в суд з позовом, який підтримав в судовому засіданні представник по довіреності Похітон О.О. і просив стягнути з відповідачки ОСОБА_2.(законним представником якої є ОСОБА_3.), на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» борг по кредиту в сумі 18981,17грн. та судові витрати в сумі 243,60 грн., мотивуючи тим, що 30.07.2012р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль та ОСОБА_6 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0452/82/0101331. За умовами кредитного договору 1 кредитор надав ОСОБА_6 кредит в сумі 15611,90 грн. на 72 місяці з кінцевим строком погашення -30.07.2018р. Процентна ставка за умовами п.1.1.8. кредитного договору 1 становила 35,30% річних. Згідно з п.10.3 кредитного договору 1 за прострочення будь-яких грошових зобов»язань за кредитом з позичальника стягується штраф в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

13.08.2012р. між кредитором та ОСОБА_6 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0452/82/0101432 (кредитний договір 2). За умовами кредитного договору 2 кредитор надав ОСОБА_6 кредитну лінію з розміром поточного ліміту в сумі 3200грн., строком на 48 місяців з кінцевим строком погашення 13.08.2016р. Процентна ставка за умовами п.1.4. Кредитного договору 2 становила 36% річних.

ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_6, померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1, виданого06.05.2014р. відділом державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Шполянського району Черкаської області.

Згідно ст.608 ЦК України зобов»язання припиняється смертю боржника, якщо воно є нерозривно пов»язаним з його особою і у зв»язку з цим не може бути виконано іншою особою.

За загальним правилом смерть фізичної особи - сторони зобов»язання, не припиняє зобов»язального правовідношення, оскільки майнові права та обов»язки померлого входять до складу спадщини та переходять до його спадкоємців. До виключень відносяться тільки випадки, коли зобов»язання нерозривно пов»язане з особою боржника. Таким чином обов»язок боржника по сплаті заборгованості за кредитним договором не являється таким, що нерозривно пов»язаний з особою боржника. Зобов»язання по виконанню умов кредитних договорів зі смертю боржника не припинилося, а продовжило існувати для спадкоємців останнього.

Згідно з ч.2 ст.1281 ЦК України передбачено, що кредиторові спадкоємця належать протягом шести місяців від дня коли він дізнався або міг дізнатися про відкриття спадщини, пред»явити свої вимоги до спадкоємців, які прийняли спадщину незалежно від настання строку вимоги.

На виконання вимого ч.2ст.1281 ЦК України 03.11.2014р. кредитор звернувся до Шполянської державної нотаріальної контори та направив на її адресу претензію до спадкоємців позичальниці (лист вих..№114-35-0-00/2085 від 03.11.2014р.) яку згідно з повідомленням про вручення поштового відправлення Шполянська державна нотаріальна контора отримала 05.11.2014р.

За вих..№975/02-14 від 06.11.2014р. Шполянськка державна нотаріальна контора повідомила кредитора про те, що після смерті боржника, спадщину прийняла малолітня - ОСОБА_2, яка проживає АДРЕСА_1. Від імені малолітньої спадкоємиці виступив її батько - ОСОБА_3, проживаючий с.Терешки, Шполянського району, Черкаської області. Заведена спадкова справа № 219/2014.

У відповідності до п.1 ст.39 ЦПК України права, свободи та інтереси малолітніх осіб віком до чотирнадцяти років, захищають у суді в тому числі, але не виключно відповідно їхні батьки.

Особа,яка не досягла чотирнадцятирічного віку, не має цивільної процесуальної дієздатності, однак якщо спір стосується її прав чи інтересів, то вона має цивільну процесуальну правоздатність і саме вона є особою, яка бере участь у справі. Тому стороною у таких справах слід зазначити малолітню.

Наприклад, якщо малолітній успадкував нерухоме майно, то у разі виникнення спору щодо цього майна відповідачем буде малолітній власник, а його інтереси у процесі буде представляти законний представник.

У справі відповідачем зазначено малолітню ОСОБА_2, а її законним представником батька - ОСОБА_3.

Спадкоємці несуть зобов»язання погасити нараховані відсотки і штрафи в тому випадку, якщо вони вчинені боржником за життя. Враховуючи це, станом на 30.10.2014р. сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу за кредитним договором 1 становить 13866,73грн., яка складається з

- 13362,85 грн. - заборгованість за кредитом;

- 490,89 грн. - заборгованість за відсотками;

- 12,99 грн. - розрахована пеня.

Станом на 30.10.2014р. сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу за кредитним договором 2 становить 5114,44грн.,що складається з заборгованісті за дозволеним овердрафтом.

Загальна сума заборгованості за обома кредитними договорами станом на 30.10.2014р. становить 18981,17 грн.

03.11.2014р. позивач повторно звернувся листом (вих..№114-35-0-00/2084) до відповідачки з вимогою про сплату боргу. Проте вимоги кредитора залишені без виконання, що змусило позивача звернутися в суд з даним позовом.

Законний представник малолітньої ОСОБА_2- батько ОСОБА_3 в судовому засіданні пояснив, що він від імені неповнолітньої дочки ОСОБА_2 подав нотаріусу заяву про прийняття спадщини у виді земельної ділянки, яка належала померлій матері дочки. Позов визнав і згідний сплатити борг.

Вислухавши сторони, вивчивши письмові матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню повністю, на тій підставі, що 30.07.2012р. між ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» та ОСОБА_6 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування №014/0452/82/0101331. За умовами кредитного договору 1 кредитор надав ОСОБА_6 кредит в сумі 15611,90 грн. на 72 місяці з кінцевим строком погашення -30.07.2018р. Процентна ставка за умовами п.1.1.8. кредитного договору 1 становила 35,30% річних. Згідно з п.10.3 кредитного договору 1 за прострочення будь-яких грошових зобов»язань за кредитом з позичальника стягується штраф в розмірі 1% від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення. 13.08.2012р. між кредитором та ОСОБА_6 було укладено договір про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0452/82/0101432. (кредитний договір 2). За умовами кредитного договору 2 кредитор надав ОСОБА_6 кредитну лінію з розміром поточного ліміту в сумі 3200грн., строком на 48 місяців з кінцевим строком погашення 13.08.2016р. Процентна ставка за умовами п.1.4. Кредитного договору 2 становила 36% річних.

Станом на 30.10.2014р. сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу за кредитним договором 1 становить 13866,73грн., яка складається з

- 13362,85 грн. - заборгованість за кредитом;

- 490,89 грн. - заборгованість за відсотками;

- 12,99 грн. - розрахована пеня.

Станом на 30.10.2014р. сума заборгованості, яку необхідно сплатити відповідачу за кредитним договором 2 становить 5114,44грн., що складається з заборгованості за дозволеним овердрафтом.

Загальна сума заборгованості за обома кредитними договорами станом на 30.10.2014р. становить 18981,17 грн.

Заборгованість за двома кредитними договорами в сумі 18981,17р., в зв»язку зі смертю боржника ОСОБА_6, підлягає стягненню з законного представника неповнолітньої спадкоємиці ОСОБА_2 - батька ОСОБА_3

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 526, 530, 553, 1281,1282 ЦК України, керуючись ст. ст. 10,60,212-215 ЦПК України, суд,-

-в и р і ш и в:-

позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 - законним представником якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3., жителя с.Терешки, Шполянського району, Черкаської області на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» (18000, м.Черкаси, вул..Гоголя,224, реквізити АТ «Райффайзен Банк Аваль»: р/р 29091558, МФО 354411, код ЄДРПОУ 21366225) заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 014/0452/82/0101331 від 30.07, 2012р. в сумі 13866,73 грн., що складається з :

- 13362,85 грн. - заборгованість за кредитом;

- 490,89 грн.,- заборгованість за відсотками;

- 12,99 грн. - розрахована пеня.

Стягнути з ОСОБА_2 - законним представником якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. жителя с.Терешки, Шполянського району, Черкаської області на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(18000, м.Черкаси, вул..Гоголя,224, реквізити АТ «Райффайзен Банк Аваль»: р/р 29091558, МФО 354411, код ЄДРПОУ 21366225) заборгованість за договором про надання банківських послуг та послуг у сфері страхування № 010/0452/82/0101432 від 13.08.2012р. в сумі 5114,44 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 - законним представником якої є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3. жителя с.Терешки, Шполянського району, Черкаської області на користь ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» в особі Черкаської обласної дирекції ПАТ «Райффайзен Банк Аваль»(18000, м.Черкаси, вул..Гоголя,2124, реквізити АТ «Райффайзен Банк Аваль»: р/р29091558, МФО 354411, код ЄДРПОУ 21366225) судовий збір в розмірі 243,60грн.

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Черкаської області, через Шполянський районний суд, протягом десяти днів з часу його проголошення.

Суддя

Часті запитання

Який тип судового документу № 42713514 ?

Документ № 42713514 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42713514 ?

Дата ухвалення - 30.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42713514 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42713514 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42713514, Шполянський районний суд Черкаської області

Судове рішення № 42713514, Шполянський районний суд Черкаської області було прийнято 30.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 42713514 відноситься до справи № 710/17/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 710/17/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:

  • 1) ЧЕРКАСЬКА ОБЛАСНА ДИРЕКЦІЯ ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "РАЙФФАЙЗЕН БАНК АВАЛЬ"

Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42713504
Наступний документ : 42730371