Справа № 367/7321/14-ц Головуючий у І інстанції Чернов Д.Є.Провадження № 22-ц/780/1728/15 Доповідач у 2 інстанції Ігнатченко Н.В.
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
16.02.2015 м.Київ
Cуддя Апеляційного суду Київської області Ігнатченко Н.В., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2014 року у справі за позовом Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» до ОСОБА_2 про спонукання вчинення дій за кредитною угодою, -
в с т а н о в и л а:
Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2014 року позовну заяву залишено без розгляду.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою, 26 січня 2015 року позивач подав апеляційну скаргу.
Апеляційну скаргу подано до належного суду у встановлені законом строки, особою, що має право на апеляційне оскарження. За формою і змістом відповідає ст. 295 ЦПК України.
Керуючись ст.ст. 297, 298 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и л а:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Іпотечного центру в м. Києві та Київській області Державної спеціалізованої фінансової установи «Державний фонд сприяння молодіжному житловому будівництву» на ухвалу Ірпінського міського суду Київської області від 18 грудня 2014 року.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Н.В. Ігнатченко
Судове рішення № 42712364, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 367/7321/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: