Справа № 359/10960/13 Головуючий у І інстанції Саган В. М.Провадження № 22-ц/780/1135/15 Доповідач у 2 інстанції Суханова Є.М.Категорія 1 16.02.2015
УХВАЛА
16 лютого 2015 року суддя Апеляційного суду Київської області Суханова Є.М., розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року по справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_4 до ОСОБА_5, КП БРР «Зубр», третя особа без самостійних вимог орган опіки та піклування Бориспільської районної ради про внесення змін до розпорядження Бориспільського районного ЖКК, про визнання квартири спільною власністю визнання права власності на 3/4 частини квартири,-
ВСТАНОВИЛА:
Рішенням Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року у задоволенні позову було відмовлено.
На вказане рішення позивач подав апеляційну скаргу.
Згідно акту Апеляційного суду Київської області № 6 від 19 січня 2015 року було виявлено, що при надходженні вищезазначеної справи не виявилось в додатках до апеляційної скарги документу, а саме: оригіналу квитанції про сплату судового збору.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 19 січня 2015 року, апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року залишено без руху. Апелянту було встановлено строк у п'ять днів для сплати судового збору.
Копію ухвали було надіслано апелянту - ОСОБА_2 за вказаною у апеляційній скарзі адресою: АДРЕСА_1 - 20 січня 2015 року.
Копію даної ухвали було отримано апелянтом особисто 22 січня 2015 року
Вимоги ухвали від 19 січня 2015 року залишаються невиконаними.
Згідно з положеннями ст.ст. 121, 297 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху, апеляційна скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подавала.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 22 грудня 2014 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду
Київської області Є. М. Суханова
Судове рішення № 42712361, Апеляційний суд Київської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 359/10960/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: