Ухвала суду № 42712201, 13.02.2015, Переяславський міськрайонний суд Київської області (до 25.04.2025 - Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області)

Справа № 373/185/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 лютого 2015 року Суддя Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області Овдієнко К. М.

розглянувши позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

Позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, оскільки в ній не повно та суперечливо викладені обставини, не зазначено доказів, якими позивач їх обґрунтовує.

Зокрема, позивач не зазначив коли та в якому розмірі відповідач отримав кредит, яка відсоткова ставка за користування кредитом, в чому полягає невиконання умов кредитного договору відповідачем, у які строки відповідач мав здійснювати погашення частини кредиту та в якому розмірі, коли виникла заборгованість за кредитом та відсотками, з якого розрахунку нараховувалися відсотки та комісії.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідач не має простроченого тіла кредиту, заборгованості за відсотками та комісіями. Тому не зрозуміло яких зобов'язань відповідач не виконує.

В позовній заяві міститься клопотання про розгляд справи без участі представника позивача. Вказані обставини позбавляють суд можливості уточнити позовні вимоги в попередньому судовому засіданні, з'ясувати обсяг доказів, якими позивач підтверджуватиме свої вимоги та в подальшому провести повний і об'єктивний розгляд справи.

З метою усунення недоліків позивачеві необхідно: в позовній заяві повно викласти обставини справи з посиланням на докази, які підтверджують кожну обставину.

Можливо також надати окремо розрахунок позовних вимог по кожній із складових боргу (тілу кредиту, відсотках, комісіям) із зазначенням: дати і суми отриманих відповідачем коштів, договірних строків їх погашення, фактичної сплати відповідачем кредитних коштів, часу виникнення заборгованості та суми заборгованості за весь період дії договору.

Ухвалою судді від 23 січня 2015 року позовна заява залишена без руху, а позивачу надано строк для виправлення недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

04 лютого 2015 року позивач отримав копію ухвали суду, що підтверджується поштовим повідомленням.

Станом на 13 лютого 2015 року вимоги суду не виконані.

За таких обставин позовна заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі ч.2 ст.121 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором вважати неподаною та повернути позивачу разом з доданими до неї документами.

Повернути ПАТ «Дельта Банк» (адреса: вул.Щорса, 36-Б, м.Київ, 01133, ідентифікаційний код за ЄДРПОУ 34047020) сплачений ним 08 грудня 2014 року судовий збір у розмірі 294 (двісті дев'яносто чотири) гривні 65 коп. по платіжному дорученню № 93751603 в АТ «Дельта Банк» на рахунок № 31210206700475 ГУ ДКСУ у Київській області, МФО 821018, ЄДРПОУ банк отримувача 37644877, призначення платежу: 101; 34047020; судовий збір до ОСОБА_1; 22030001; код ЄДРПОУ суду суду 26539682.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Київської області через Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд протягом п'яти днів з дня її проголошення, а особою, яка не була присутня в судовому засіданні - протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: К. М. Овдієнко