Ухвала суду № 42712050, 04.02.2015, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2252/14-ц

Провадження по справі № 2/367/444/2015

У Х В А Л А

Іменем України

02 лютого 2015 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого судді Кухленка Д.С.,

при секретарі: Григорян Н.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Ірпінського міського суду від 19.01.2015р.,-

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище заява, в якій представник ОСОБА_2 просить скасувати заходи забезпечення позову по справі №367/2252/14ц, застосовані ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.01.2015 р.

Представник відповідача та відповідач просили задовольнити заяву про скасування забезпечення позову.

Представники позивача заперечував проти задоволення заяви.

Оглянувши заяву про скасування заходів забезпечення позову та матеріали цивільної справи, суд вважає, що заява не підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що Ірпінським міським судом слухається цивільна справа за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про поділ майна, що є об'єктом права спільної сумісної власності подружжя.

Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.01.2015 р. було частково задоволено заяву представника позивача про забезпечення позову.

Відповідно до ч. 3 ст. 154 ЦПК України заходи забезпечення позову можуть бути скасовані судом, який розглядає справу. Однак, згідно із ч. 6 вказаної статті - якщо у задоволенні позову було відмовлено, провадження у справі закрито або заяву залишено без розгляду, вжиті заходи забезпечення позову застосовуються до набрання судовим рішенням законної сили. Проте суд може одночасно з ухваленням судового рішення або після цього постановити ухвалу про скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи встановлені судом обставини та зазначені норми Закону, так як судом не було відмовлено у позові, провадження по цивільній справі №367/2252/14-ц не закрито та позовну заяву не залишено без розгляду, тому суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви представника ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 19.01.2015 р.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 151-154, 208-210 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-

у х в а л и в :

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову застосовані ухвалою Ірпінського міського суду від 19.01.2015р.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом 5 (п'яти) днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Д. С. Кухленко