Рішення № 42710601, 10.02.2015, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.02.2015Справа №910/27213/14За позовом Публічного акціонерного товариства "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63"

до Закритого акціонерного товариства "ТЕХПРОМСЕРВІС"

про стягнення 200 640,00 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача: не з'явився

Від відповідача: Чижевський М.Г. за дов.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Пред'явлені вимоги про стягнення суми 200 640,00 грн. безпідставно отриманих коштів, відповідно до ст. 1212 ЦК України.

Позовні вимоги мотивовані тим, що позивачем 21.01.2014р. за платіжним дорученням № 34 від 21.01.2014р. було помилково перераховано суму 200 640,00 грн. коштів неналежному отримувачу - ЗАТ "ТЕХПРОМСЕРВІС", які просить стягнути з відповідача в судовому порядку на підставі ст. 1212 ЦК України.

03.02.2015р. через канцелярію суду представник позивача подав документи для долучення до матеріалів справи.

У судовому засіданні 20.01.2015р. представник відповідача подав відзив на позовну заяву, в якому вказує, що ЗАТ "ТЕХПРОМСЕРВІС" не заперечує щодо повернення помилково перерахованих коштів, однак повернення зазначених коштів неможливе, оскільки на рахунок № 26006000072240 філії ПУАТ «Фідобанк» накладено арешт головним державним виконавцем ВПВР Державної виконавчої служби України Мазуром Г.І. на підставі постанови про арешт коштів боржника від 10.01.2014р.

Позивач свого представника у засідання суду 10.02.2014р. не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином.

За таких обставин, справа розглядається за наявними у ній матеріалами, відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, господарський суд,-

ВСТАНОВИВ:

21.01.2014р. позивачем на підставі платіжного доручення № 34 від 21.01.2014р. було перераховано на рахунок № 26006000072240 у філії ПУАТ «Фідобанк» ЗАТ "ТЕХПРОМСЕРВІС" кошти на суму 200 640,00 грн. з призначенням платежу «за бітум згідно видаткової накладної № РН-0000008 від 19.12.2013р. в т.ч. ПДВ 20% 33440,00 грн.».

Позивач вказує, що будь-яких договірних відносин, у т.ч. щодо поставки товару та його оплати, між сторонами не існує, підстав для перерахування ЗАТ "ТЕХПРОМСЕРВІС" вказаних коштів не було.

Відповідно до ст.1212 ЦК України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала.

Отже, із змісту вищевказаної норми вбачається, що для з'ясування, чи набула особа відповідного зобов'язання, визначеного статтею 1212 ЦК України, необхідно встановити наступні обставини, які у сукупності є підставою для виникнення такого зобов'язання: факт набуття особою майна або його збереження за рахунок іншої особи; відсутність для цього підстав.

Факт помилкового перерахування коштів на рахунок ЗАТ "ТЕХПРОМСЕРВІС" підтверджується довідками за вих. №№ 10, 10.1, 10.2 від 28.01.2015р. за підписом Голови правління та головного бухгалтера Публічного акціонерного товариства "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63", які долучені до матеріалів справи та не заперечується відповідачем.

Докази існування договірних відносин між сторонами, оформлення та підписання видаткової накладної № РН-0000008 від 19.12.2013р. на вказану суму, що було б підставою для утримання відповідачем спірної суми коштів, у матеріалах справи відсутні.

Доказів повернення відповідачем суми 200 640,00 грн. суду не надано.

Твердження відповідача про накладення постановою ВПВР Державної виконавчої служби України від 10.01.2014р. арешту на рахунок № 26006000072240 філії ПУАТ «Фідобанк» не є підставою для звільнення ЗАТ "ТЕХПРОМСЕРВІС" від обов'язку повернути безпідставно отримані кошти на заявлену суму.

За таких обставин суд прийшов до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до ст. 49 ГПК України покладаються на відповідача.

Керуючись ст.ст. 49, 75, 82-85 ГПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Закритого акціонерного товариства "ТЕХПРОМСЕРВІС" (03039, м.Київ, проспект Червонозоряний, буд. 119, код ЄДРПОУ 19068785) на користь Публічного акціонерного товариства "Ковельське шляхово-будівельне управління № 63" (45000, Волинська область, м.Ковель, вул. Бретська, 198, код ЄДРПОУ 03449019) 200 640 (двісті тисяч шістсот сорок) грн. 00 коп. безпідставно отриманих коштів, 4012 (чотири тисячі дванадцять) грн. 80 коп. судового збору.

Наказ видати відповідно до ст.116 ГПК України.

Суддя О.М.Ярмак