Ухвала суду № 42710526, 10.02.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
10.02.2015
Номер справи
910/10030/13
Номер документу
42710526
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

10.02.2015Справа № 910/10030/13

За заявою Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр" Держгірпромнагляду України

про поновлення пропущеного строку для пред'явлення до виконання наказу суду від 02.07.2013р. по справі № 910/10030/13

За позовом Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр" Держгірпромнагляду України

до Національного авіаційного університету

про стягнення 42 863,09 грн.

Суддя Ярмак О.М.

Представники:

Від позивача (заявника): М'яготіна О.Д. за дов.

Від відповідача: не з'явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Рішенням Господарського суду міста Києва від 18.06.2013р. у справі № 910/10030/13 позов задоволено повністю. 02.07.2013р. на виконання рішення суду був виданий накказ.

28.01.2015р. Державне підприємство "Київський експертно-технічний центр" Держгірпромнагляду України звернулось до суду із заявою № 55 від 26.01.2015р. про поновлення пропущеного строку протягом трьох місяців для пред'явлення наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2013р. у справі № 910/10030/13 до виконання, в порядку ч. 1 ст. 119 ГПК України.

Ухвалою суду від 30.01.2015р. розгляд заяви призначено на 10.02.2015р.

У засіданні суду 10.02.2015р. представник відповідача подав письмові пояснення по справі.

Відповідач письмових пояснень на заяву не надав, свого представника у засідання суду не направив, про дату та час судового розгляду повідомлявся належним чином, жодних клопотань не надходило, тому заява розглядається за наявними у ній матеріалам відповідно до ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд встановив наступне.

Звертаючись до суду із заявою про відновлення пропущеного строку для пред'явлення наказу від 02.07.2013р. року до виконання, заявник причиною пропуску строку зазначає неможливість позивача вчасно звернутись до органів Казначейства про примусове виконання наказу суду від 02.07.2013р. по справі № 910/10030/13 у визначений строк, до 02.07.2014р., оскільки за заявою стягувача постановою ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві ВП № 38840321 від 15.07.2013р. було відкрито виконавче провадження про примусове виконання наказу суду від 02.07.2013р. по справі № 910/10030/13, в подальшому виконавчі дії не проводились; в результаті чого стягувачем було направлено до ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві скаргу на бездіяльність державного виконавця з проханням проведення перевірки додержання державним виконавцем вимог чинного законодавства щодо вчинення виконавчих дій, за результатом якої винесено постанову від 25.02.2015р.про часткове задоволення скарги, постановою ВДВС Солом'янського РУЮ у м.Києві ВП № 38840321 від 29.08.2014р. було повернено виконавчий документ стягувачу на підставі п.9 ч. 1 ст. 47 Закону України "Про виконавче провадження" для пред'явлення наказу до органів Держказначейської служби України.

На підтвердження вказаних обставин, позивачем надано копії постанов Солом'янського РУЮ у м.Києві ВП № 38840321, супровідні листи до вказаних постанов.

Згідно ст. 119 ГПК України, у разі пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання з причин, визнаних господарським судом поважними, пропущений строк може бути відновлено. Заява про відновлення пропущеного строку подається до господарського суду, який прийняв судове рішення. За результатами розгляду заяви виноситься ухвала, яка надсилається стягувачеві і боржнику.

За таких обставин, суд прийшов до висновку, що заявником доведено поважність причин пропуску строку для пред'явлення наказу до виконання та об'єктивну неможливість Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр" Держгірпромнагляду України пред'явити наказ Господарського суду міста Києва від 02/07.2013р. до виконання та звернутись до органів Держказначейської служби України у встановлений строк, що є підставою для задоволення поданої заяви.

Керуючись ст.ст. 86, 119 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства "Київський експертно-технічний центр" Держгірпромнагляду України про поновлення строку для пред"явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2013р. по справі № 910/10030/13 задовольнити.

2. Поновити строк пред"явлення до виконання наказу Господарського суду міста Києва від 02.07.2013р. по справі № 910/10030/13 на один рік.

Суддя О.М.Ярмак

Часті запитання

Який тип судового документу № 42710526 ?

Документ № 42710526 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42710526 ?

Дата ухвалення - 10.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42710526 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42710526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 42710526, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42710526, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 42710526 відноситься до справи № 910/10030/13

Це рішення відноситься до справи № 910/10030/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42710525
Наступний документ : 42710528