Ухвала суду № 42710510, 16.02.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

16 лютого 2015 р. Справа № 902/1537/14

За заявою № 20-441 від 04.02.2015 р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення помилки у виданому 05.01.2015 р. наказі на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2014 р. у справі № 902/1537/13

за позовом:Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 8)

до:Ямпільської районної державної адміністрації (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Леніна, 132)

про стягнення 10 987,55 грн.

Суд:

Суддя Кожухар М.С.

Секретар судового засідання Матущак О.В.

Представники:

заявника: не з'явився

боржника: не з'явився

В С Т А Н О В И В :

18.12.2014 р. господарським судом Вінницької області прийнято рішення у справі № 902/1537/14, яким зменшені позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Ямпільської районної державної адміністрації на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" 9912,59 грн. боргу, 157,97 грн. річних, 916,99 грн. інфляційних та 1827 грн. у відшкодування витрат на сплату судового збору.

05.01.2015 р. на виконання рішення господарським судом Вінницької області видано відповідний наказ.

05.02.2015 р. до суду надійшла заява № 20-441 від 04.02.2015 р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" зокрема про виправлення описки в рішенні суду та помилки у виданому 05.01.2015 р. наказі на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2014 р. у справі № 902/1537/13.

Ухвалою суду від 05.02.2015 р. задоволено заяву стягувача в частині вимог про виправлення описки в рішенні суду; виправлено описку у другому пункті резолютивної частини рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2014 р. (а саме в ідентифікаційному коді стягувача), та викладено його в наступній редакції: "на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18) в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, код ЄДРЮОФОП 01182204, р/р 26008440477 в ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль")".

Ухвалою суду від 05.02.2015 р. заяву в частині вимог про виправлення помилки у судовому наказі призначено до розгляду на 16.02.2015 р.

В судове засідання 16.02.2015 р. представники заявника та боржника не з'явились.

Відповідно до ч. 3 ст. 117 ГПК України, неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву №20-441 від 04.02.2015 р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення помилки у виданому 05.01.2015 р. наказі на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2014 р. у справі № 902/1537/13, дослідивши наявні матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 117 ГПК України, наказ має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження".

Господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Господарський суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і виносить ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу.

Ухвала господарського суду за результатами розгляду заяви надсилається стягувачеві і боржнику у п'ятиденний строк з дня її винесення. Ухвала може бути оскаржена у порядку, встановленому цим Кодексом.

Виходячи з вищенаведеного, заява №20-441 від 04.02.2015 р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення помилки у виданому 05.01.2015 р. наказі на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2014 р. у справі № 902/1537/13 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 86, 115, 117 Господарського процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

1. Заяву № 20-441 від 04.02.2015 р. Публічного акціонерного товариства "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" про виправлення помилки у виданому 05.01.2015 р. наказі на виконання рішення господарського суду Вінницької області від 18.12.2014 р. у справі № 902/1537/13, задовольнити.

2. Виправити помилку в наказі господарського суду Вінницької області від 05.01.2015 року у справі № 902/1537/14, виклавши його в наступній редакції: "Стягнути з Ямпільської районної державної адміністрації (24500, Вінницька обл., м.Ямпіль, вул. Леніна, 132, код ЄДРЮОФОП 04051164) на користь Публічного акціонерного товариства "Укртелеком" (01601, м. Київ, б-р Шевченка, 18) в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, код ЄДРЮОФОП 01182204, р/р 26008440477 в ВОД ПАТ "Райффайзен Банк Аваль") 9912,59 грн. (дев'ять тисяч дев'ятсот дванадцять грн. 59 коп.) боргу, 157,97 грн. (сто п'ятдесят сім грн. 97 коп.) річних, 916,99 грн. (дев'ятсот шістнадцять грн. 99 коп.) інфляційних та 1827 грн. (одну тисячу вісімсот двадцять сім грн. 00 коп.) у відшкодування витрат на сплату судового збору.".

3. Оригінал ухвали скріплений гербовою печаткою суду надіслати заявнику-стягувачу рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, копію ухвали - відповідачу/боржнику з повідомленням про вручення поштового відправлення.

Суддя Кожухар М.С.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - Публічне акціонерне товариство "Укртелеком", в особі Вінницької філії ПАТ "Укртелеком" (21050, м. Вінниця, вул.Соборна, 8)

3 - Ямпільська районна державна адміністрація (24500, Вінницька обл., м. Ямпіль, вул. Леніна, 132)