ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА
01601, м. Київ, вул. Командарма Каменєва 8, корпус 1
Вн. № 1/54
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі
13 лютого 2015 року
м. Київ
№ 826/1942/15
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Клочкова Н.В., ознайомившись з позовною заявою
товариства з обмеженою відповідальністю "ЧИСТА ВОДА СП"
до
Державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м.Києві
про
визнання протиправними дій, зобов'язати вчинити дії ,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю «ЧИСТА ВОДА СП» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач) з наступними позовними вимогами:
- визнати протиправною відмову державної податкової інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві у укладанні договору про визнання електронних документів з товариством з обмеженою відповідальністю «ЧИСТА ВОДА СП», відмову у прийнятті декларації з податку на додану вартість за звітний період – 2014 рік (12 місяців) та податкових накладних;
- зобов’язати державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві включити платника податків товариство з обмеженою відповідальністю «ЧИСТА ВОДА СП» до систем подання податкових документів в електронному вигляді;
- зобов’язати державну податкову інспекцію у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві прийняти звітність, а саме податкову декларацію з податку на додану вартість за звітній період – 2014 рік (12 місяців) в спосіб встановлений ст.. 49 Податкового кодексу України;
- зобов'язати державну податкову інспекцію Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві зареєструвати податкові накладні № 6 від 12.12.14р, № 7 15.12.14р., № 8 від 17.12.14р., № 10 від 22.12.14р., № 11 від 26.12.14р. та розрахунок № 1 коригування кількісних та вартісних показників до податкової накладної № 2 від 05.12.14р. в Єдиному реєстрі податкових накладних;
Відтак, суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 104-107 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
УХВАЛИВ:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яку буде розглядати суддя Клочкова Н.В.
2. Копію ухвали та витяг про процесуальні права і обов'язки сторін невідкладно надіслати позивачу: товариству з обмеженою відповідальністю «ЧИСТА ВОДА СП» та відповідачу: державній податковій інспекції у Дніпровському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві разом із копією позовної заяви з додатками.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Клочкова
Додаток на адресу відповідача : позовна заява з додатками.
Інформація про процесуальні права і обов’язки осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які беруть участь у справі, мають рівні процесуальні права і обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов'язки. Особи, які беруть участь у справі, мають право: 1) знати про дату, час і місце судового розгляду справи, про всі судові рішення, які ухвалюються у справі та стосуються їхніх інтересів; 2) знайомитися з матеріалами справи; 3) заявляти клопотання і відводи; 4) давати усні та письмові пояснення, доводи та заперечення; 5) подавати докази, брати участь у дослідженні доказів; 6) висловлювати свою думку з питань, які виникають під час розгляду справи, задавати питання іншим особам, які беруть участь у справі, свідкам, експертам, спеціалістам, перекладачам; 7) подавати заперечення проти клопотань, доводів і міркувань інших осіб; 8) знайомитися з технічним записом та журналом судового засідання і подавати письмові зауваження до них; 9) робити із матеріалів справи виписки, знімати копії з матеріалів справи, одержувати копії судових рішень; 10) оскаржувати судові рішення у частині, що стосується їхніх інтересів; 11) користуватися іншими процесуальними правами, наданими їм цим Кодексом. Особи, які беруть участь у справі, можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитися від адміністративного позову в будь-який час до закінчення судового розгляду. Позивач має право відмовитися від адміністративного позову й у суді апеляційної чи касаційної інстанції до закінчення відповідно апеляційного чи касаційного розгляду.
Крім прав та обов'язків, визначених у статті 49 цього Кодексу, відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково, подати заперечення проти адміністративного позову.
Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії адміністративного процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.
Суд не приймає відмови позивача від адміністративного позову, визнання адміністративного позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
Судове рішення № 42710413, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1942/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: