Ухвала суду № 42710181, 19.01.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
19.01.2015
Номер справи
820/338/15
Номер документу
42710181
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

19.01.2015 року № 820/338/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Чудних С.О., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Градінвестбуд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу,

В С Т А Н О В И В :

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "Інститут Градінвестбуд", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправними дії Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області щодо призначення проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Градінвестбуд" по господарським взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Універсал Моноліт" код 38946781 за вересень 2014 року; скасувати наказ Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області від 13.01.2015 року № 16 про проведення документальної позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Градінвестбуд" по господарським взаємовідносинам з Товариством з обмеженою відповідальністю "Будівельна компанія "Універсал Моноліт" код 38946781 за вересень 2014 року.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 106 КАС України.

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Проведення попереднього судового засідання суд не вважає за необхідне.

За наведених обставин справу слід призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. ст. 107, 110, 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Градінвестбуд" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання дій протиправними та скасування наказу.

2. Позивачу надати до судового засідання надати письмові пояснення стосовно того чи було проведено перевірку відповідачем, чи було допущено посадових осіб до перевірки, чи були прийняті відповідні рішення у разу проведення перевірки

3. Зобов'язати відповідача надати до суду у строк до 04.02.2015 року письмові заперечення проти позову та докази в обґрунтування заперечень, підстави для проведення позапланової виїзної перевірки Товариства з обмеженою відповідальністю "Інститут Градінвестбуд".

4. Справа розглядається у складі головуючого судді Чудних С.О.

5. Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

6. Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про те, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст.49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Чудних

Часті запитання

Який тип судового документу № 42710181 ?

Документ № 42710181 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42710181 ?

Дата ухвалення - 19.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42710181 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42710181 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42710181, Харківський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 42710181, Харківський окружний адміністративний суд було прийнято 19.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 42710181 відноситься до справи № 820/338/15

Це рішення відноситься до справи № 820/338/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42710180
Наступний документ : 42710182