Рішення № 4271017, 08.10.2008, Валківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
08.10.2008
Номер справи
2-675/2008
Номер документу
4271017
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №2-675/2008 p.

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 жовтня 2008 року м. Валки

Банківський районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді Бондаренко В.М.

при секретарі Білецька І.В., Заєць Н.В.

представника позивача Міліца С. Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Акціонерний банк «Факторіал - Банк» до ОСОБА_1про стягнення суми заборгованості та розірвання договору,

ВСТАНОВИВ:

Між сторонами був укладений кредитний договір за №395-04.58/000 від 17 січня 2007 року, але відповідач свої зобов'язання по договору не виконала внаслідок чого виникла заборгованість по кредиту, яка станом на 10.06.2008 року складає -2304 грн.75 коп.

В судовому засіданні представник позивача за дорученням Міліца С. Л., позов підтримала, просила стягти з відповідача на користь позивача Акціонерний банк «Факторіал - Банк» заборгованість по кредитному договору в сумі - 2304 грн. 75 коп., (дві тисячі триста чотири гривні сімдесят п'ять копійок) та кошти в сумі - 81 гривень за сплату позивачем судових витрат по справі.

Відповідач в судове засідання не з'явилася на 22 вересня 2008 року та 08 жовтня 2008 року хоча про час та місце була повідомлена належним чином, причини неявки суду не повідомила.

У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання та згодою позивача на слухання справи у відсутності відповідача суд вважає, що відповідно до ст. 224 ЦПК України можливо провести заочний розгляд справи, так як у разі неявки в судове засідання відповідача, який належним чином повідомлений і від якого не надійшло повідомлення про причини неявки суд може ухвалити заочне рішення у справі на підставі наявних у цій справі доказів, якщо позивач не заперечує проти такого вирішення справи.

Суд вивчивши матеріали справи приходить до висновку про те, що позов підлягає задоволенню.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Відповідно до ч. 1  ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін).

Згідно ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк встановлений договором або законом.

Згідно з ч.1 ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання, а за правилами ч.1 ст. 610 ЦК України, порушення зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

п.5.2 Кредитного договору передбачено, що в разі порушення Позичальником строків повернення кредиту, сплати процентів або комісійної винагороди, Позичальник

2

сплачує Кредитодавцю пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від несвоєчасно сплаченої суми за кожний день прострочення у виконанні зобов'язань. Пунктом 5.3 Договору передбачено, що у разі порушення Позичальником умов п.4.3.6, протягом 60 днів поспіль, термін надання Кредиту вважається таким, що закінчився та, відповідно Позичальник зобов'язаний погасити кредит та сплатити відсотки за фактичний час використання кредиту та нараховану пеню.

Відповідач була сповіщена позивачем про невиконання зобов'язань за договором кредиту від 17 січня 2007 року №395-04.58/000 листом від 05.11.2007 року де їй пропонувалося погасити заборгованість за договором кредиту, але умови договору не виконала до теперішнього часу.

Тому суд вважає, що з відповідача необхідно стягти заборгованість по простроченому кредиту в сумі - 2304 грн. 75 коп., та судові витрати в сумі - 81 гривень. Крім цього необхідно розірвати кредитний договір за №395-04.58/000 від 17 січня 2007 року.

Керуючись ст. ст. 526, 530, 610, 612, 625 ЦК України, ст. ст. 10, 11, 209, 212, 214-215, 224, 226- 228 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягти з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1року народження, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 на користь Акціонерний банк «Факторіал - Банк» 61057 м. Харків, вул. Римарська, 32 на р/р 29094090913001, МФО 351715, код ЄДРПОУ 14350784 заборгованість по кредитному договору в сумі - 2304 гривень 75 коп., та судові витрати в сумі - 81 гривень, а всього - 2385 гривень 75 коп.

Кредитний договір №395-04.58/000 від 17 січня 2007 року укладений між Бережновою Ю.Є. та Акціонерним банком «Факторіал - Банк» м. Харків - розірвати.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Валківський районний суд шляхом подачі в 10 денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 ти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 4271017 ?

Документ № 4271017 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 4271017 ?

Дата ухвалення - 08.10.2008

Яка форма судочинства по судовому документу № 4271017 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 4271017 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 4271017, Валківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 4271017, Валківський районний суд Харківської області було прийнято 08.10.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 4271017 відноситься до справи № 2-675/2008

Це рішення відноситься до справи № 2-675/2008. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 4255579
Наступний документ : 4301337