Ухвала суду № 42710163, 16.02.2015, Полтавський окружний адміністративний суд

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

16 лютого 2015 року

м. Полтава

Справа № 816/450/15-а

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Гіглава О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" до Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" про скасування рішень про реєстрацію права власності, -

В С Т А Н О В И В:

12 лютого 2015 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" про скасування рішень про реєстрацію права власності.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог згідно з частинами четвертою і п'ятою статті 105 цього Кодексу і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України до адміністративних судів можуть бути оскаржені будь-які рішення, дії чи бездіяльність суб'єктів владних повноважень, крім випадків, коли щодо таких рішень, дій чи бездіяльності Конституцією чи законами України встановлено інший порядок судового провадження.

У прохальній частині позовної заяви позивач просить суд скасувати рішення про реєстрацію права власності СТОВ "Нива" (код ЄДРПОУ 30380232) на:

- критий тік №1, розташований в селі Остапівка, Лубенського району, по вул. Гагаріна, 176, реєстраційний номер 18638146, номер запису 334 в книзі 1;

- критий тік №2, розташований в селі Остапівка, Лубенського району, по вул. Гагаріна, 17в, реєстраційний номер 18638168, номер запису 338 в книзі 1;

- зерносховище току, розташоване у селі Остапівка Лубенського району по вул. Гагаріна, 17д, реєстраційний номер 18638266, номер запису 337 в книзі 1№;

- зерносховище №1, розташоване у селі Остапівка, Лубенського району, по вул. Гагаріна, 17г, реєстраційний номер 18638297, номер запису 335 в книзі 1;

- ангар тракторної бригади, розташований у селі Остапівка, Лубенського району, по вул. Чапаєва, 18в, реєстраційний номер 18638097, номер запису 332 в книзі 1.

В якості відповідачів у даному адміністративному позові ТОВ "Агротехнічна компанія" визначає Реєстраційну службу Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області та Комунальне підприємство "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації".

Водночас, позивачем не визначені позовні вимоги щодо кожного з відповідачів. В позовній заяві позивач вказує на те, що свої позовні вимоги він об'єднав до одного й того ж відповідача, проте ним пред'являється позов одночасно до двох відповідачів, однак не конкретизуються вимоги до кожного з них.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України подання позовної заяви без додержання вимог статті 106 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись статтями 106, 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротехнічна компанія" до Реєстраційної служби Лубенського міськрайонного управління юстиції Полтавської області, Комунального підприємства "Лубенське міжрайонне бюро технічної інвентаризації", третя особа без самостійних вимог на предмет спору - Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Нива" про скасування рішень про реєстрацію права власності залишити без руху.

Позивачеві надати строк для усунення недоліків до 04 березня 2015 року та роз'яснити, що в разі неусунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута.

Недоліки необхідно усунути шляхом надання до Полтавського окружного адміністративного суду позовної заяви та її копій у відповідності до кількості відповідачів та третіх осіб з чітким визначенням змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Копію ухвали направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Полтавський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали з одночасним надісланням копії апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Гіглава