Ухвала суду № 42709904, 16.02.2015, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження у справі, закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду

16 лютого 2015 р. №820/1439/15

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мар'єнко Л.М., розглянувши в місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду адміністративний позов Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Державна фінансова інспекція в Харківській області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева", в якому просить суд зобов'язати Державне підприємство "Завод ім. В.О.Малишева" (код ЄДРПОУ 14308894) виконати вимогу від 23.07.2014 №05-25/8130, а саме:

1. Забезпечити відшкодування державних цільових коштів, отриманих 30.12.2010 від Міністерства оборони України, всупереч їх цільовому призначенню, на загальну суму 12 409366,39 грн. Міністерству оборони України, як то передбачено розділом 5 державного контракту від 27.08.2009 №247/1/09/38, укладеного ДП «Завод ім. В.О.Малишева» з Міністерством оборони України.

2. Забезпечити відшкодування винними особами у порядку та розмірі встановленому ст.ст. 130-136 КЗпП матеріальної шкоди (збитків), заподіяної внаслідок списання в обліку підприємства протягом 2012-2013 років вартості деталей на загальну суму 4 720 922,17 грн., які перебували у незавершеному виробництві, з терміном виникнення понад 3 роки, без проведення претензійно-позовної роботи, в разі необхідності пред'явити цивільні позови до винних осіб.

3. Провести в бухгалтерському обліку ДП «Завод ім. В.О.Малишева» коригування щодо зменшення зайво відображеної дебіторської заборгованості на суму 1380 226,53 грн.

4. Провести індексацію вартості об'єктів житлового фонду ДП «Завод ім. В.О.Малишева» та відобразити в бухгалтерському обліку підприємства на суму 1143160,84 грн.

5. Забезпечити відшкодування винними особами у порядку та розмірі встановленому ст.ст. 130-136 КЗпП матеріальної шкоди (збитків) заподіяної наслідок списання в обліку підприємства незаконно здійснених витрат на консалтингові послуги понад встановлені норми на загальну суму 776 000,0 грн., в разі необхідності пред'явити цивільні позови до винних осіб

6. Провести в бухгалтерському обліку ДП «Завод ім. В.О.Малишева» коригування щодо зменшення зайво нарахованої амортизації основних засобів на суму 154 716,87 грн.

7. Забезпечити відшкодування на розрахунковий рахунок підприємства безпідставно перерахованих коштів внаслідок завищення вартості робіт на загальну суму 127 391,92 грн. (з ПДВ), в розрізі підрядних організацій:

- ТОВ „НВП „Машинобудівний завод „Укрдізелькрафт" по договору від 22.07.2010 №645 - 16 855,51 грн.

- ПП„ДОНКОМ" по договору від 14.09.2012 №1113 -110 536,41 грн. або забезпечити виконання робіт на суму зайво сплачених коштів.

8. Відобразити в бухгалтерському обліку ДП «Завод ім. В.О.Малишева» дебіторську заборгованість ДП «Суднобудівний завод ім. 61 комунара» у розмірі 64988,96 грн. (з ПДВ) за договором від 07.12.2011 №457дп-61/558, та забезпечити відшкодування на розрахунковий рахунок підприємства зазначених коштів.

9. Забезпечити відшкодування винними особами у порядку та розмірі встановленому ст.ст. 130-136 КЗпП матеріальної шкоди (збитків), заподіяної внаслідок списання в обліку підприємства дебіторської заборгованості з терміном виникнення понад 3 роки, без проведення претензійно-позовної роботи за послуги, які надавалися підприємством на платній основі на загальну суму 274 537,42 грн. які перебували у незавершеному виробництві, з терміном виникнення понад 3 роки, без проведення претензійно-позовної роботи, в разі необхідності пред'явити цивільні позови до винних осіб.

10. Забезпечити відшкодування на рахунок підприємства суму витрат ДП «Завод ім. В.О.Малишева» при списанні з обліку паливно мастильних матеріалів на суму 7 563,81 грн.

11. Забезпечити відшкодування на рахунок підприємства недоотриманої орендної плати на загальну суму 1 846,75 грн. з подальшим перерахуванням до державного бюджету частини орендної плати у розмірі 553,98 грн.

12. Забезпечити відшкодування винними особами у порядку та розмірі встановленому ст.ст. 130-136 КЗпП, шкоди (збитків), заподіяних внаслідок нестачі товарно-матеріальних цінностей вартістю 36 591,80 грн., в разі необхідності пред'явити цивільні позови до винних осіб.

Відобразити в бухгалтерському обліку вартість не оприбуткованих матеріальних цінностей вартістю 52 000,0 грн., які встановлені під час інвентаризації.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 105, 106 КАС України, підсудна Харківському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі не має.

Керуючись ст. ст. 106, 107, 121, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом Державної фінансової інспекції в Харківській області до Державного підприємства "Завод імені В.О.Малишева" про зобов'язання вчинити певні дії.

Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду на 11 березня 2015 року о 10:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. №8.

Відповідачу в строк до 11 березня 2015 року подати до суду письмові заперечення проти позову та докази, які у нього є.

Адміністративна справа розглядатиметься суддею одноособово.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мар'єнко Л.М.