Рішення № 42709615, 16.02.2015, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

11.02.15р. Справа № 904/9506/14

Суддя господарського суду Дніпропетровської області Новікова Р.Г. при секретарі судового засідання Яковлєвій А.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали

За позовом Державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК", м. Київ

до Публічного акціонерного товариства "ДНІПРОДЗЕРЖИНСЬКА ТЕПЛОЕЛЕКТРОЦЕНТРАЛЬ", м. Дніпродзержинськ

про стягнення штрафу в розмірі 619087грн.84коп.

Представники:

Від позивача: Алмаз В.В., дов. №01/44-745Д від 25.12.2014р.

Від відповідача: Демінов О.І., дов. №14/05 від 06.02.2014р.

В судовому засіданні від 28.01.2015р. оголошено перерву до 11.02.2015р.

СУТЬ СПОРУ:

Державне підприємство «Енергоринок» м. Київ звернулось до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» м. Дніпродзержинськ з позовом про стягнення штрафу в розмірі 619087грн.84коп.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем положень договору купівлі-продажу електричної енергії №355/01 від 28.02.2001р. (в редакції додаткових угод №5793/04 від 01.12.2009р., №6106/02 від 11.05.2010р., №7422/02 від 29.07.2011р.) в частині перевищення договірного місячного обсягу продажу електричної енергії ДПЕ, вказаного в повідомленні, обсягу зазначеному в Прогнозному балансі електроенергії ОЕС України на розрахунковий місяць, повідомлення про договірний місячний обсяг продажу електричної енергії позивачу на розрахунковий місяць з розбивкою на кожний день місяця з урахуванням виробітку на ТЕЦ необхідного обсягу теплової енергії.

Позивач зазначає, що згідно підпункту 5.2.1 статті 5 договору купівлі-продажу електричної енергії №355/01 від 28.02.2001р. (в редакції додаткових угод №5793/04 від 01.12.2009р., №6106/02 від 11.05.2010р., №7422/02 від 29.07.2011р.) відповідач зобов'язаний здійснювати виробництво та продаж електроенергії позивачу в необхідних обсягах та з дотриманням графіка навантаження, узгодженого НЕК «Укренерго» та позивачем та доведеного НЕК «Укренерго».

Обсяги електричної енергії, проданої відповідачем в оптовий ринок електричної енергії, не повинні перевищувати договірні місячні обсяги продажу електричної енергії позивачу на розрахунковий місяць, вказані у повідомленні, яке надається відповідно до підпунктів 2.5 та 2.6 договору.

Згідно з актом купівлі-продажу електроенергії між сторонами за лютий 2014р. відповідачем продано позивачеві 12546904кВт/год електроенергії. Різниця між фактичним обсягом продажу та договірним становить 1246904кВт/год.

Позивач стверджує, що наведена обставина є підставою для застосування штрафних санкцій у вигляді штрафу в розмірі 50% від вартості різниці між фактичним та договірним обсягами продажу електричної енергії позивачу, передбаченого положеннями договору купівлі-продажу електричної енергії №355/01 від 28.02.2001р. (в редакції додаткових угод №5793/04 від 01.12.2009р., №6106/02 від 11.05.2010р., №7422/02 від 29.07.2011р.)

На адресу відповідача була направлена претензія про стягнення штрафу в розмірі 619087грн.84коп., залишена відповідачем без задоволення.

На підставі викладеного, Державне підприємство «Енергоринок» м. Київ звернулось до суду з позовом про стягнення штрафу в розмірі 619087грн.84коп.

У відзиві №54 від 14.01.2015р. відповідач не погодився із заявленими вимогами та вказав на відсутність його вини в недотриманні положень договору.

Враховуючи погодні умови в лютому 2014р. та зниження температури повітря до -17?С, фактичний відпуск електроенергії склав 12,547млн.кВт/год замість прогнозованого обсягу в розмірі 11,30млн.кВт/год.

Прогнозований обсяг продажу електричної енергії може корегуватись лише Міністерством енергетики та вугільної промисловості України. Тому на адресу вказаного міністерства відповідачем було направлено листа №325/11 від 03.03.2014р. щодо корегування відпуску електроенергії в ДП «Енергоринок» з проханням скорегувати збільшений обсяг продажу електричної енергії в оптовий ринок електричної енергії.

Пунктом 2.6 договору передбачено, що для здійснення корегування обсягу електричної енергії відповідача в оптовий ринок електричної енергії, відповідач до 12-00 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим повторно надає позивачу факсимільним зв'язком та електронною поштою скореговане повідомлення за такою самою формою як повідомлення, що надається відповідно до пункту 2.5 договору купівлі-продажу електричної енергії №355/01 від 28.02.2001р. (в редакції додаткових угод №5793/04 від 01.12.2009р., №6106/02 від 11.05.2010р., №7422/02 від 29.07.2011р.).

Лише 25.03.2014р. відповідач отримав від Міністерства енергетики та вугільної промисловості України факсограму №32-01/03-386, де було зазначено, що прогнозований обсяг відпуску електричної енергії в оптовий ринок електричної енергії на лютий 2014р. для ПАТ «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» становить 12,50 млн.кВт/год.

Також відповідач вказує, що акт купівлі-продажу електроенергії між сторонами за лютий 2014р. був підписаний представником позивача без зауважень та заперечень.

Посилаючись на норми статей 218 Господарського кодексу України та статті 617 Цивільного кодексу України. відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог.

У запереченнях від 28.01.2015р. та додаткових поясненнях від 10.02.2015р. позивач не погодився з правовою позицією відповідача, зазначивши, що ДП «Енергоринок» як ліцензіат з оптового постачання електричної енергії купує всю електричну енергію, яка відпускається виробниками в оптовий ринок електричної енергії України, незалежно від кількості для подальшого продажу постачальникам.

Акт купівлі-продажу електричної енергії підтверджує перехід права власності на електричну енергію, тому підписаний сторонами акт купівлі-продажу електроенергії за лютий 2014р. свідчить лише про перехід права власності на електроенергію.

За приписами договору купівлі-продажу електричної енергії №355/01 від 28.02.2001р. (в редакції додаткових угод №5793/04 від 01.12.2009р., №6106/02 від 11.05.2010р., №7422/02 від 29.07.2011р.) у випадку ненадання відповідачем позивачу скорегованого повідомлення або надання повідомлення, яке не відповідає змінам відповідно до пункту 2.6 договору, дійсним вважається повідомлення, надане відповідно до пункту 2.5 договору.

Заслухавши доводи сторін, дослідивши наявні докази у справі, ознайомившись з правовою позицією сторін, що викладена письмово, наявна у матеріалах справи, господарський суд встановив наступне.

Державним підприємством «Енергоринок» (далі - ДПЕ) та Державним підприємством «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» (правонаступником всіх прав та обов'язків якого є Публічне акціонерне товариство «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль») (далі - ТЕЦ) був підписаний договір №355/01 від 28.02.2001р. (далі - договір), згідно якого ТЕЦ зобов'язується продавати, а ДПЕ - купувати електроенергію, вироблену ТЕЦ, та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.

В розділі 3 договору сторони визначили умови визначення обсягів купівлі-продажу електроенергії.

Так, згідно пунктів 3.7-3.11 договору ТЕЦ до 5-го числа місяця, наступного за розрахунковим, надає ДПЕ факсимільним зв'язком звітні дані фізичного балансу електроенергії за місяць у формі акту про виробіток та відпуск в мережу електроенергії, виробленої ТЕЦ з подальшим наданням оригіналу документу поштою.

До 7 числа (включно) місяця наступного за розрахунковим ДПЕ надає ТЕЦ електронною поштою Акт про продаж ДПЕ електроенергії, виробленої ТЕЦ (далі - Акт) за формою наведеною в додатку 5 до цього договору. ТЕЦ до 8 числа (включно) місяця наступного за розрахунковим надає ДПЕ підтвердження Акту факсограмою.

До 15 числа (включно) місяця наступного за розрахунковим ДПЕ надає поштою підписаний зі свого боку Акт у двох примірниках. ТЕЦ в триденний термін після отримання Актів з свого боку підписує їх у двох примірниках та надає до ДПЕ один примірник поштою.

Додатковою угодою від 01.12.2009р. до розділів 2 «Загальні умови договору» та 5 «Права, зобов'язання та відповідальність сторін» договору були внесені зміни та доповнення. Вказана угода була підписана представниками сторін без зауважень та заперечень.

Відповідно до пункту 2.5 договору (в редакції додаткової угоди від 01.12.009р.) ТЕЦ до 25 числа місяця попереднього до розрахункового надає до ДПЕ факсимільним зв'язком та електронною поштою повідомлення про договірний місячний обсяг продажу електричної енергії ДПЕ на розрахунковий місяць з розбивкою на кожний день місяця, підготовлене з урахуванням виробітку на ТЕЦ необхідного обсягу теплової енергії (далі - повідомлення), за формою додатку 3 до цього Договору.

Договірний місячний обсяг продажу електричної енергії ДПЕ, вказаний у повідомленні, не повинен перевищувати обсяг, вказаний в Прогнозному балансі електроенергії ОЕС України на розрахунковий місяць, складеному та затвердженому відповідно до наказу Мінпаливенерго №413 від 19.08.2005р. Оригінал наданого повідомлення ТЕЦ надсилає на адресу ДПЕ рекомендованим листом протягом трьох діб після 25 числа місяця попереднього до розрахункового.

Підпунктом 2.5.1 пункту 2.5 договору (в редакції додаткової угоди від 01.12.2009р.) передбачено, що у випадку ненадання повідомлення або надання повідомлення, в якому вказано обсяг електричної енергії, що перевищує обсяг, вказаний в Прогнозному балансі електроенергії ОЕС України на розрахунковий місяць, складеному та затвердженому відповідно до наказу Мінпаливенерго №413 від 19.08.2005р., ДПЕ для щоденних та місячних розрахунків вартості електричної енергії для ТЕЦ приймає обсяг, затверджений в Прогнозному балансі електроенергії ОЕС України з розбивкою рівними частками на кожний день місяця, про що ДПЕ повідомляє ТЕЦ рекомендованим листом протягом трьох діб після початку розрахункового місяця.

Згідно пункту 2.6 договору (в редакції додаткової угоди від 01.12.2009р.) договірний обсяг електричної енергії, вказаний у повідомленні, корегується ДПЕ у випадку зміни обсягу відпуску електроенергії ТЕЦ в ОРЕ, вказаного в Прогнозному балансі електроенергії ОЕС України на розрахунковий місяць, складеному та затвердженому відповідно до наказу Мінпаливенерго від 19.08.2005р. №413, та/або при зміні НЕК "Укренерго" заданого графіка навантаження ТЕЦ, що призвело до збільшення договірного обсягу електричної енергії, вказаного в повідомленні, а також у разі надання ТЕЦ до ДПЕ документів, погоджених Мінпаливенерго, про те, що збільшення обсягу відпуску електроенергії ТЕЦ в ОРЕ, спричинено необхідністю збільшення обсягу виробітку теплової енергії.

Для здійснення корегування обсягу електричної енергії ТЕЦ в ОРЕ, ТЕЦ до 12-00 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим повторно надає до ДПЕ факсимільним зв'язком та електронною поштою скореговане повідомлення за такою ж формою, як повідомлення, що надається відповідно до п. 2.5 цього договору.

Оригінал скорегованого повідомлення надсилається ТЕЦ рекомендованим листом протягом трьох діб. У випадку ненадання ТЕЦ до ДПЕ скорегованого повідомлення або надання повідомлення, яке не відповідає змінам відповідно до п. 2.6 цього договору, дійсним вважається повідомлення, надане відповідно до п. 2.5 цього договору з врахуванням умов пп. 2.5.1 цього договору.

Згідно підпункту 5.2.1 договору (в редакції додаткової угоди від 01.12.009р.) ТЕЦ зобов'язана здійснювати виробництво та продаж електроенергії ДПЕ в необхідних обсягах та з дотриманням графіка навантаження, узгодженого НЕК "Укренерго" та ДПЕ та доведеного НЕК "Укренерго". Обсяги електричної енергії, проданої ТЕЦ в ОРЕ, не повинні перевищувати договірні місячні обсяги продажу електричної енергії ДПЕ на розрахунковий місяць, вказані у повідомленні, яке надається відповідно до п.п.2.5 та 2.6 цього договору.

В пунктах 5.2.6. - 5.2.10 договору (в редакції додаткової угоди від 01.12.2009р.) на відповідача покладений обов'язок надавати не пізніше ніж за 15 днів до початку розрахункового періоду (місяць, квартал, рік) або на запит ДПЕ, прогнозний обсяг виробітку та продажу ДПЕ електроенергії, погоджений з Дніпровською ЕС НЕК «Укренерго». Обсяги, що надаються, не повинні перевищувати місячні обсяги відпуску електричної енергії в ОРЕ, визначені на основі щомісячного Прогнозного балансу електроенергії ОЕС України, складеному та затвердженому відповідно до наказу Мінпаливенерго №413 від 19.08.2005р.

Надавати до ДПЕ всю інформацію, передбачену цим договором, в порядку та терміни, передбачені цим Договором та відповідно до вимог Правил ОРЕ, ІПР та ІКО.

Надавати до ДПЕ на погодження помісячні обсяги продажу електричної енергії в ОРЕ, та відповідні прогнозовані добові графіки навантаження енергоблоків ТЕЦ, які відповідають зазначеним прогнозованим рівням відпуску електричної енергії в ОРЕ, перед поданням до НКРЕ відповідних документів щодо затвердження тарифу на наступний період.

В разі перевищення фактичного обсягу електричної енергії, проданої ТЕЦ в ОРЕ у розрахунковому місяці, договірного місячного обсягу продажу електричної енергії ДПЕ, вказаного у повідомленні, яке надається відповідно до п.п.2.5 та 2.6 цього договору, сплатити штраф на поточний рахунок ДПЕ, у разі нарахування такого штрафу відповідно до п.5.4.3 цього договору.

В свою чергу, згідно підпунктів 5.4.1 та 5.4.3 пункту 5.4 договору (в редакції додаткової угоди від 01.12.2009р.) позивач має право вимагати від ТЕЦ продажу електроенергії належної якості в обсягах, що не перевищують договірні місячні обсяги продажу електричної енергії ДПЕ, вказані у повідомленні, яке надається відповідно до п.п.2.5 та 2.6 цього договору та з додержанням заданого графіка навантаження та диспетчерських команд.

У разі перевищення фактичного обсягу електричної енергії, проданої ТЕЦ в ОРЕ у розрахунковому місяці, договірного місячного обсягу продажу електричної енергії ДПЕ, вказаного у повідомленні, яке надається відповідно до п.п.2.5 та 2.6 цього договору, на величину, що перевищує 5%, позивач має право нарахувати ТЕЦ штраф у розмірі 50% від вартості різниці між фактичним та договірним обсягами продажу електричної енергії ДПЕ, крім випадків передбачених пунктом 2.6 цього договору.

На виконання положень договору відповідачем було направлено на адресу позивача повідомлення №94/11 від 22.01.2014р., в якому зазначалось про прогнозований місячний обсяг продажу в ДП «Енергоринок» електроенергії, виробленої ПАТ» Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» в лютому 2014р. Цей показник за місяць дорівнював 11300000кВт/год.

Згідно з актом купівлі-продажу електроенергії між сторонами за лютий 2014р. від 28.02.2014р. відповідачем продано позивачеві 12546904кВт/год електроенергії. Різниця між фактичним обсягом продажу та договірним становить 1246904кВт/год. Фактичний обсяг проданої електроенергії перевищує на 11% договірні показники, визначені в повідомленні №94/11 від 22.01.2014р.

Суд не приймає до уваги посилання відповідача на відсутність заперечень з боку позивача при підписанні цього акту, оскільки вказаний документ свідчить лише про перехід права власності на електроенергію, продану відповідачем в Оптовий ринок електричної енергії України у згаданому періоді.

Відповідно до частини 1 статті 193 Господарського кодексу України та статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання мають виконуватися належним чином відповідно до умов закону, інших правових актів, договору, а за відсутністю таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Приписи частини 7 статті 193 Господарського кодексу України та статті 525 Цивільного кодексу України встановлюють загальне правило щодо заборони односторонньої відмови від зобов'язання або односторонньої зміни його умов, що кореспондується із вимогами статті 629 Цивільного кодексу України щодо обов'язковості договору для виконання сторонами.

Статтею 610 Цивільного кодексу України визначено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

При цьому, за статтею 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки (штрафу, пені).

В матеріалах справи відсутні докази дотримання відповідачем вимог пункту 2.6 договору в частині надання відповідачеві в строк до 12-00 15-го числа місяця, наступного за розрахунковим, скорегованого повідомлення за такою самою формою як повідомлення, що надається відповідно до пункту 2.5 договору купівлі-продажу електричної енергії №355/01 від 28.02.2001р.

Згідно статті 218 Господарського кодексу України учасник господарських відносин відповідає за невиконання або неналежне виконання господарського зобов'язання чи порушення правил здійснення господарської діяльності, якщо не доведе, що ним вжито усіх залежних від нього заходів для недопущення господарського правопорушення.

Відповідач не надав суду належних та допустимих доказів того, що з його боку були зроблені всі залежні від нього заходи для недопущення порушення положень договору (своєчасне реагування на перевищення показників виробітку електроенергії, інформування відповідача про направлення на узгодження до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України збільшеного обсягу продажу електричної енергії в оптовий ринок електричної енергії та про результати такого звернення).

Крім того, посилання відповідача на норми статті 617 Цивільного кодексу України як підстави звільнення від відповідальності у вигляді штрафу є необґрунтованим, оскільки факт наявності випадку або непереборної сили не доведений належними доказами.

З огляду на викладене, суд задовольняє позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок» м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» м. Дніпродзержинськ про стягнення штрафу в розмірі 619087грн.84коп.

Судові витрати розподіляються відповідно до статті 49 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись нормами статей Цивільного кодексу України, ст.ст. 1, 2, 4, 21, 22, 33, 34, 36, 49, 82, 83, 84, 85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги Державного підприємства «Енергоринок» м. Київ до Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» м. Дніпродзержинськ про стягнення штрафу в розмірі 619087грн.84коп. - задовольнити.

Стягнути з Публічного акціонерного товариства «Дніпродзержинська теплоелектроцентраль» м. Дніпродзержинськ (Ідентифікаційний код 00130820, місцезнаходження - 51925, м. Дніпродзержинськ, вул. Радянська, 2) на користь Державного підприємства «Енергоринок» м. Київ (Ідентифікаційний код 21515381, місцезнаходження - 01032, м. Київ, вул. С.Петлюри, 27) суму штрафу в розмірі 619087грн.84коп. та витрати зі сплати судового збору в розмірі 12381грн.76коп.

Видати наказ після набрання чинності рішенням.

В судовому засіданні від 11.02.2015р. проголошено вступну та резолютивну частину рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.

Повний текст підписаний 16.02.2015р.

Суддя Р.Г. Новікова