ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
10.02.15р. Справа № 904/116/15
За позовом державного підприємства "ЕНЕРГОРИНОК", м. Київ
до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО", м. Дніпропетровськ
про стягнення 629 649 грн. 26 коп.
Суддя Кармазіна Л.П.
Представники:
від позивача - Алмаз В.В., представник, дов. № 01/44-745Д від 25.12.2014 року
від відповідача - Носик Б.М., представник, дов. № 241/1001 від 14.07.2014 року
СУТЬ СПОРУ:
Державне підприємство "ЕНЕРГОРИНОК" звернулось до господарського суду Дніпропетровської області з позовом до публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" про стягнення 629 649 грн. 26 коп.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на неналежне виконання відповідачем зобов'язань за договором №5565/01 від 30.06.2009р.
Ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 15.01.2015р. порушено провадження у справі, а розгляд справи призначено на 10.02.2015р.
10.02.2015р. представник позивача в судовому засіданні підтримав позовні вимоги у повному обсязі, просив суд позов задовольнити.
Представник відповідача до судового засідання надав відзив на позов, яким частково заперечив проти позову в частині розміру стягуваного штрафу та просить зменшити суму штрафу до 10000,00 грн. на підставі ст. 233 Господарського кодексу України, статті 551 Цивільного кодексу України та статті 83 Господарського процесуального кодексу України, зазначив, що основним джерелом його доходів є кошти за поставлену електричну енергію споживачам Дніпропетровської області, і невиконання споживачами своїх обов'язків по оплаті за спожиту електричну енергію тягне за собою неможливість виконання обов'язків відповідача перед позивачем. Несвоєчасна сплата споживачами заборгованості за електричну енергію є причиною виникнення заборгованості відповідача перед ДП "Енергоринок" за куповану електричну енергію. ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" вживає всіх залежних від нього заходів зі стягнення заборгованості зі споживачів.(а.с.106-109)
10.02.2015 року в порядку ст. 85 ГПК України, у судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення.
Розглянувши наявні матеріали справи, дослідивши надані докази, заслухавши пояснення представників сторін, господарський суд, -
ВСТАНОВИВ:
Між державним підприємством "Енергоринок" та відкритим акціонерним товариством "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" укладено договір №5565/01 від 30.06.2009р.
У зв'язку з реорганізацією відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" в публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго", останній підписав з ДП "Енергоринок" додаткову угоду до договору від 10.05.2011 №6916/02, відповідно до умов якої правонаступником всіх зобов'язань (прав та обов'язків) відкритого акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" за договором є публічне акціонерне товариство "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго". (а.с.23)
У зв'язку з подальшою реорганізацією відповідача між сторонами було укладено додаткову угоду до договору від 06.07.2012 №ДС-08/1116/09/8787/02, якою у зв'язку із зміною найменування ПАТ "ЕК Дніпрообленерго" перейменовано по тексту договору на публічне акціонерне товариство "ДТЕК Дніпрообленерго". (а.с.24)
Згідно з п.2 додаткової угоди №ДС-08/1116/09/8787/02 правонаступником всіх зобов'язань (прав та обов'язків) публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія Дніпрообленерго" за договором є публічне акціонерне товариство "ДТЕК "Дніпрообленерго".
Відповідно до п.2.1 договору, ДП "Енергоринок" зобов'язується продавати, а ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" зобов'язується купувати електроенергію та здійснювати її оплату відповідно до умов цього договору.
Відповідно до п. 7.2.1 договору ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" зобов'язався купувати у ДП "Енергоринок" електроенергію відповідно до умов розділу 4 цього договору та здійснювати за неї своєчасні розрахунки відповідно до умов розділу 6 цього договору, а також виконувати інші умови цього договору.
Відповідно до п. 4.1 договору, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" надає до ДП "Енергоринок" повідомлення про замовлене добове (по годинах) та місячне (по годинах) споживання електроенергії, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ, а також: інформацію про замовлений обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ по всіх постачальниках електроенергії на території ліцензованої діяльності ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго".
Згідно з п.4.1.1 договору, повідомлення на замовлений місячний обсяг купівлі електроенергії з ОРЕ надається ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" до ДП "Енергоринок" факсимільним зв'язком за підписом керівника та головного бухгалтера ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" і скріплене печаткою ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго". Оригінал наданого повідомлення надсилається ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" рекомендованим листом протягом трьох діб. В повідомленні про місячні обсяги купованої електроенергії обов'язково зазначається замовлений обсяг електроенергії (кВт.год.) на місяць в цілому та вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії (грн.) без ПДВ, а також: розміри оплати по декадах або етапах. Вартість замовленого обсягу купівлі електроенергії розраховується за встановленою НКРЕ прогнозною оптовою ринковою ціною з урахуванням встановленої НКРЕ суми місячного обсягу дотацій для компенсації втрат ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" від здійснення постачання електричної енергії за регульованим тарифом, а також з урахуванням встановлених НКРЕ вирівнювальних націнок (знижок) для коригування платежу ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго", в зв'язку з застосуванням єдиних роздрібних тарифів на електроенергію для кожного із класів споживачів, крім населення, на території України. Розмір оплати по декадах або етапах визначається відповідно до п.6.3 або п.6.14 - 6.18 цього договору. В разі визначення оплати за п.6.14 - 6.18 цього договору в повідомленні у графі останнього етапу розмір оплати записується словами - «по факту».
Відповідно до п.4.15.2 договору, при здійсненні ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" перерахування коштів за куповану в ДП "Енергоринок" електроенергію відповідно до пп.6.14 - 6.18 розміри оплат за етапи до 15 (включно) числа розрахункового місяця не корегуються. Корегуються розміри оплат за етапи, наступні після 15 числа розрахункового місяця. При цьому різниця між скорегованою сумарною оплатою вартості етапів до 15 (включно) числа розрахункового місяця та сумарною оплатою вартості етапів до 15 (включно) числа розрахункового місяця враховується в першому етапі після 15 числа розрахункового місяця».
Відповідно до п.7.2.1 договору, ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" зобов'язано купувати у ДП "Енергоринок" електроенергію відповідно до умов розділу 4 цього Договору та здійснювати за неї своєчасні розрахунки відповідно до умов розділу б цього Договору, а також виконувати іншіумови цього Договору».
На виконання умов укладеного між сторонами договору, відповідач надіслав позивачу повідомлення на заявлені обсяги купівлі електроенергії, а саме:
- повідомлення від 30.01.2014 №02 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в лютому 2014 року у розмірі 1 710 000 000 кВт.г. на суму 1 065 373 265,00 грн. (а.с.25)
- повідомлення від 14.02.2014 №02/К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в лютому 2014 року у розмірі 1 748 000 000 кВт.г. на суму 1 093 813 605,00 грн. (а.с.26);
- повідомлення від 03.04.2014 №04 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в квітні 2014 року у розмірі 1 720 000 000 кВт.г. на суму 1 110 322 404,00 грн. (а.с.27);
- повідомлення від 30.04.2014 №05 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в травні 2014 року у розмірі 1 670 000 000 кВт.г. на суму 1 120 484 353,00 грн. (а.с.28);
- повідомлення від 15.05.2014 №05К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в травні 2014 року у розмірі 1 600 000 000 кВт.г. на суму 1 065 194 853,00 грн. (а.с.29);
- повідомлення від 30.05.2014 №06 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в червні 2014 року у розмірі 1 590 000 000 кВт.г. на суму 1 109 789 316,00 грн. (а.с.30);
- повідомлення від 27.06.2014 №07 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в липні 2014 року у розмірі 1 649 800 000 кВт.г. на суму 1 228 419 694,00 грн. (а.с.31);
- повідомлення від 15.07.2014 №07/К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в липні 2014 року у розмірі 1 620 000 000 кВт.г. на суму 1 202 619 960,00 грн. (а.с.32);
- повідомлення від 31.07.2014 №08 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в серпні 2014 року у розмірі 1 640 000 000 кВт.г. на суму 1 221 396 187,00 грн. (а.с.33);
- повідомлення від 29.08.2014 №09 на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в вересні 2014 року у розмірі 1 590 000 000 кВт.г. на суму 1 210 365 975,00 грн. (а.с.34);
- повідомлення від 15.09.2014 №09/К на заявлений обсяг купівлі електричної енергії в ОРЕ в вересні 2014 року у розмірі 1 590 000 000 кВт.г. на суму 1 183 355 175,00 грн. (а.с.35).
Відповідно до п.6.14 договору, в редакції додаткової угоди від 22.06.2012 №8720/02, першу частку оплати за розрахунковий місяць ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" зобов'язується здійснити до 12-00 годин 2-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 8% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням розміру ПДВ. Подальша оплата здійснюється ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" поетапно шляхом сплати ДП "Енергоринок" коштів не пізніше 4-го (включно) числа розрахункового місця в розмірі не меншому 7% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 7-го (включно) та не пізніше 9-го (включно) числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі не меншому 9% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п, 4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 11-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 6% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 13-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 9% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 15-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 6% вартості електричної енергії замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 17-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 10% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 19-го (включно) числа розрахункового місяця в розмірі не меншому 11% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ, не пізніше 22-го (включно) та не пізніше 24-го (включно) числа розрахункового місяця кожного разу в розмірі не меншому 10% вартості електричної енергії, замовленої ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" відповідно до п.4.1.1 на розрахунковий місяць з урахуванням ПДВ. Якщо 1-е та 2-е числа розрахункового місяця припадають на вихідні дні, то відповідну частку оплати ПАТ "ДТЕК "Дніпрообленерго" зобов'язується здійснити в перший банківській день, що слідує за ними.
В порушення умов укладеного договору, відповідач за куповану електроенергію за період лютого, квітня, травня - вересень 2014р., розрахувався з порушенням умов договору щодо поетапної оплати купованої електроенергії, про що свідчать наявними в матеріалах справи звітами про надходження коштів відповідача на рахунок позивача.(а.с.37-53)
На підставі п.6.19 договору, яким передбачено у випадку нездійснення ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" оплати згідно з п.6.14 цього договору, ДП "Енергоринок" через 1 банківський день після закінчення відповідного етапу може виставити ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,03% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін, не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" письмового повідомлення від ДП "Енергоринок", позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 629 649 грн. 26 коп.
На виконання умов договору позивачем було направлено на адресу відповідача претензії про сплату штрафних санкцій разом з обґрунтованими розрахунками виставлених санкцій на загальну суму 629 649, 26 грн., докази відправки позивачем та отримання відповідачем зазначених претензій містяться в матеріалах справи. (а.с.54-88)
Проте станом на час розгляду справи відповідач на претензії не відреагував, нарахований позивачем штраф позивачу в добровільному порядку не сплатив, що і стало підставою для звернення позивача до господарського суду за захистом своїх прав та законних інтересів.
Дослідивши матеріали справи та подані докази, заслухавши представників позивача та відповідача, суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав:
Сторони є суб'єктами господарювання, тому відповідно до положень ст.ст. 4, 173-175 і 193 ГК України до прав і обов'язків сторін, що виникли на підставі зазначеного договору і є господарськими зобов'язаннями, мають застосовуватися відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей передбачених Господарським кодексом України.
Пунктом 2 ст. 193 Господарського кодексу України встановлено, що кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зобов'язання, враховуючи інтереси другої сторони та забезпечення загальногосподарського інтересу.
Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Згідно з приписами ст.ст. 525, 526 ЦК України та ст. 193 ГК України цивільні та господарські зобов'язання мають бути виконані належним чином і у встановлений договором строк, а одностороння відмова від виконання зобов'язань не допускається, крім випадків, передбачених законом.
Якщо у зобов'язанні встановлений строк його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк. (ст. 530 ЦК України )
Згідно ст.610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Судом встановлено факт порушення відповідачем умов договору, щодо своєчасного розрахунку за куповану електроенергію. Даний факт не заперечується і відповідачем.
Положеннями ст. 229 Господарського кодексу України встановлено, що учасник господарських відносин у разі порушення ним грошового зобов`язання не звільняється від відповідальності через неможливість виконання і зобов`язаний відшкодувати збитки завдані невиконанням зобов`язання, а також сплатити штрафні санкції відповідно до вимог, встановлених цим Кодексом та іншими законами.
Відповідно до частини першої статті 216 Господарського кодексу України учасники господарських відносин несуть господарсько-правову відповідальність за правопорушення у сфері господарювання шляхом застосування до правопорушників господарських санкцій на підставах і в порядку, передбачених цим Кодексом, іншими законами та договором.
Частиною 1 статті 546 Цивільного кодексу України передбачено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою, порукою, гарантією, заставою, притриманням, завдатком.
Згідно з ч. 1 ст.548 Цивільного кодексу України виконання зобов'язання (основного зобов'язання) забезпечується, якщо це встановлено договором або законом.
Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. (ч.2 ст. 549 ЦК України)
Згідно до положень ч. 2 ст.551 Цивільного кодексу України, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.
На підставі п.6.19 договору, яким передбачено у випадку нездійснення ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" оплати згідно з п.6.14 цього договору, ДП "Енергоринок" через 1 банківський день після закінчення відповідного етапу може виставити ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" вимогу про сплату штрафу у розмірі 0,03% від недоплаченої суми. Штраф повинен бути сплачений в термін, не більший від 3-х банківських днів з моменту отримання ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" письмового повідомлення від ДП "Енергоринок", позивач нарахував відповідачу штраф у розмірі 629 649 грн. 26 коп.
Суд, перевіривши наданий позивачем розрахунок штрафу, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Разом з цим, відповідачем заявлено клопотання про зменшення розміру штрафу, яким відповідач просив суд зменшити розмір штрафу, що стягується до 10 000 грн. 00 коп., розглянувши зазначене клопотання, суд зазначає наступне:
Пунктом 1 ст. 233 Господарського кодексу України передбачено, що суд має право зменшити розмір санкцій, якщо належні до сплати штрафні санкції надмірно великі порівняно із збитками кредитора. При цьому повинно бути взято до уваги: ступінь виконання зобов'язання боржником; майновий стан сторін, які беруть участь у зобов'язанні; не лише майнові, але й інші інтереси сторін, що заслуговують на увагу.
Згідно ч. 3 ст. 551 Цивільного кодексу України розмір неустойки може бути зменшений за рішенням суду, якщо він значно перевищує розмір збитків та за наявності інших обставин, які мають істотне значення.
При цьому відсутність чи невисокий розмір збитків може бути підставою для зменшення судом розміру неустойки, що стягується з боржника.
Санкції за прострочку виконання грошових зобов`язань передбачені статтями 217, 230, 231 Господарського кодексу України. При цьому, частина 1 статті 229 Господарського кодексу України встановлює виняток із загального правила статті 218 Господарського кодексу України та статті 614 Цивільного кодексу України, які закріплюють принцип вини як підставу відповідальності боржника. За невиконання грошового зобов`язання боржник відповідає, хоч би його виконання стало неможливим не тільки в результаті його винних дій або бездіяльності, а і внаслідок дії непереборної сили або простого випадку. Тобто, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошового зобов`язання за будь-яких обставин.
Вирішуючи, в тому числі й з власної ініціативи, питання про зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання (пункт 3 статті 83 Господарського процесуального кодексу України), господарський суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеню виконання зобов'язання, причини (причин) неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення виконання, наслідків порушення зобов'язання, невідповідності розміру стягуваної неустойки (штрафу, пені) таким наслідкам, поведінки винної сторони (в тому числі вжиття чи невжиття нею заходів до виконання зобов'язання, негайне добровільне усунення нею порушення та його наслідків) тощо.
Крім того, ця процесуальна норма може застосовуватись виключно у взаємозв'язку (сукупності) з нормою права матеріального, яка передбачає можливість зменшення розміру неустойки (штрафу, пені), а саме частиною третьою статті 551 Цивільного кодексу України і статтею 233 Господарського кодексу України (пункт 3.17.4 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 року №18 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції").
В обґрунтування клопотання про зменшення розміру штрафу, відповідач посилається на те, що основним джерелом доходів ПАТ "ДТЕК Дніпрообленерго" є кошти за поставлену електричну енергію споживачам Дніпропетровської області, і невиконання споживачами своїх обов'язків по оплаті за спожиту електричну енергії тягне за собою неможливість виконання обов'язків відповідача перед позивачем. Станом на 01.01.2015 р. загальна заборгованість споживачів Дніпропетровської області за спожиту електричну енергію становить 1 866 729 тис. грн., що підтверджується звітом про розрахунку за спожиту електричну енергію за грудень 2014 р. При цьому, 1 206 045 тис. грн. із цієї заборгованості становлять борги житлово-комунальних підприємств, тобто підприємств які постійно перебувають у кризовому стані і не мають можливості погасити борги. Крім того, протягом 2014 р. внаслідок складної фінансової та політичної ситуації в країні, збільшується заборгованість інших категорій споживачів. Так, на початок 2014р. заборгованість підприємств металургійної галузі складала 19594 тис. грн., то в грудні її розмір становив 132 823 тис. грн., приріст заборгованості склав 113 229 тис. грн., заборгованість підприємств машинобудівної галузі на початку 2014 р. складала 134 755 тис. грн., в грудні 2014 р. - 212 026 тис. грн.. приріст 77 271 тис. грн., приріст боргів населення в 2014 р. склав 10 813 тис. грн. Відповідач зазначає, що приймає всі залежні від нього заходи для стягнення цієї заборгованості. На думку відповідача розмір штрафу, нарахованого позивачем, є надмірно великим та таким, що не відповідає принципам справедливості, добросовісності та розумності, передбаченим п. 6 ч 1 ст. 3 Цивільного кодексу України.
Судом встановлено, що оскільки затримка виконання грошового зобов`язання відповідачем обґрунтовується доказами, які надані до матеріалів справи, яка частково викликана наявністю зазначених вище та встановлених під час розгляду даної справи об`єктивних обставин, а отже, свідчать про часткову вину відповідача у неналежному виконанні своїх зобов`язань перед позивачем, тому, суд вважає за можливе частково задовольнити клопотання відповідача про зменшення розміру штрафу та на підставі п. 3 ч. 1 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України зменшити розмір штрафу до 10%, що буде становити суму 62 964 грн. 93 коп. штрафу.
На підставі наведеного, позовні вимоги є обґрунтованими, доведеними матеріалами справи та такими, що підлягають частковому задоволенню шляхом стягнення з відповідача на користь позивача штрафу в розмірі 62 964 грн. 93 коп.
Згідно з ч.2 ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, так як сума штрафу нарахована позивачем правомірно і зменшена на підставі п.3 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України, з відповідача підлягає стягненню судовий збір в повному обсязі у сумі 12592 грн. 99 коп.
Керуючись ст. ст. 4, 32, 33, 36, 43, 49, 82-85, 115-117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити частково.
Стягнути з публічного акціонерного товариства "ДТЕК ДНІПРООБЛЕНЕРГО" (49107, м. Дніпропетровськ, вул. Запорізьке шосе, 22, код ЄДРПОУ 23359034) на користь державного підприємство "ЕНЕРГОРИНОК" (01032, м. Київ, вул. С. Петлюри, 27, код ЄДРПОУ 21515381) штраф у сумі 62 964 грн. 93 коп. та суму судового збору у розмірі 12592 грн. 99 коп.
В решті позову відмовити.
Видати наказ після набрання судовим рішенням законної сили.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання і може бути оскаржене протягом цього строку до Дніпропетровського апеляційного господарського суду.
Суддя Л.П. Кармазіна Повне рішення складено 13.02.2015р.
Судове рішення № 42709480, Господарський суд Дніпропетровської області було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 904/116/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: