Ухвала суду № 42709361, 16.02.2015, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України)

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

16 лютого 2015 року Справа № 910/17198/14 Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

Є.Борденюк - головуючого (доповідача), І.Вовка, В.Харченка,розглянувши матеріали касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім медичних технологій "Південь"на постановувід 10.12.2014Київського апеляційного господарського судуу справі№ 910/17198/14за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Дім медичних технологій "Південь"доФізичної особи-підприємця ОСОБА_4простягнення 7465,45 грн. В С Т А Н О В И В:

Подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України з наступних підстав.

Відповідно до частини 3 статті 111 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга підписується особою, яка подала скаргу або її уповноваженим представником.

Від імені юридичної особи - заявника касаційна скарга підписується керівником, а в разі її підписання представником заявника, то на вчинення такої процесуальної дії останній повинен бути уповноважений довіреністю, засвідченою підписом керівника та печаткою юридичної особи із обов'язковим залученням такої довіреності до скарги.

Від імені Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім медичних технологій "Південь" касаційна скарга підписана представником ОСОБА_5, однак до скарги не залучено довіреності, а тому касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом на підставі п.1 ч.1 ст.1113 Господарського процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Дім медичних технологій "Південь" на постанову Київського апеляційного господарського суду від 10.12.2014 у справі №910/17198/14 повернути скаржнику без розгляду.

Судді: Є. Борденюк

І. Вовк

В. Харченко