ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 лютого 2015 р. справа № 804/738/15
Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Коршун А.О. перевіривши відповідність апеляційної скарги ОСОБА_1
на ухвалу: Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. у справі №804/738/15
за позовом: ОСОБА_1
до: Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області
про: скасування постанови та відшкодування моральної шкоди,
вимогам КАС України,-
в с т а н о в и в:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. у справі №804/738/15 адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Дніпропетровській області про скасування постанови та відшкодування моральної шкоди залишено без руху, надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 30.01.2015р. та роз'яснено позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду примірнику позовної заяви для відповідача та документу про сплату судового збору у розмірі 73,08 грн. (суддя - Жукова Є.О.) /а.с. 2/.
Позивач - ОСОБА_1, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду 19.02.2015р. подав до суду апеляційну скаргу.
Ознайомившись з апеляційною скаргою позивача на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. у справі №804/738/15, вважаю, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 187 КАС України, а саме:
- до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору;
- до апеляційної скарги не додано її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до ч. 5 ст. 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 187 цього Кодексу, застосовуються правила статті 108 цього Кодексу.
За таких обставин вважаю необхідним, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу суду від 15.01.2015р. у даній справі залишити без руху та надати заявнику строк до 27.02.2015р. для усунення недоліків апеляційної скарги: - надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 60,90грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001); - до апеляційної скарги додати її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Керуючись ст. ст. 108, 187, 189 КАС України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.01.2015р. у справі №804/738/15 - залишити без руху.
Зобов'язати ОСОБА_1 у строк до 27.02.2015р. усунути недоліки апеляційної скарги:
- надати документ про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі - 60,90грн. (реквізити для сплати судового збору одержувач: УДКСУ у Бабушкінському районі м.Дніпропетровська Дніпропетровської області, ЄРДПОУ 37989274, рахунок отримувача: 31217206781004, КБКД 22030001, банк отримувача: ГУДКУ у Дніпропетровській області, Код банку отримувача (МФО): 805012, призначення платежу: судовий збір, код 34513210, пункт 3.6, код платежу 22030001)
- надати до апеляційної скарги її копії, відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали направити заявнику для виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів з дня її отримання шляхом подання касаційної скарги.
Суддя А.О. Коршун
Судове рішення № 42709163, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/738/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: