Ухвала суду № 42709142, 15.01.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15 січня 2015 року

справа № 808/4685/14

Суддя Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду Ясенова Т.І.

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державного підприємства „Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі №808/4685/14 за позовом Мелітопольської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області до Державного підприємства „Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області” про накладення арешту на кошти та інші цінності,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20 листопада 2014 року апеляційну скаргу Державного підприємства „Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі №808/4685/14 залишено без руху через її невідповідність вимогам частин 5, 6 статті 187 КАС України.

Судом встановлено строк тридцять днів з моменту отримання позивачем копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків шляхом направлення до суду апеляційної інстанції оригіналу документу про сплату судового збору в розмірі 913 грн. 50 коп. або зазначити встановлені чинним законодавством підстави звільнення від сплати судового збору з наданням відповідних доказів та надати оформлену належним чином апеляційну скаргу, де вказано посаду особи, яка подає апеляційну скаргу.

Відповідно до матеріалів справи, відповідач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 01 грудня 2014 року.

Станом на 15 січня 2015 року вимоги ухвали Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем не виконано.

На підставі частини 3 статті 189 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статті 187 КАС України, застосовуються правила статті 108 КАС України, у відповідності до яких апеляційна скарга підлягає поверненню.

Враховуючи, що у встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги відповідачем не виконано, поважних причин неможливості виконати вимоги ухвали суду не надано, апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 108, 189, 205, 206 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Державного підприємства „Підприємство Мелітопольської виховної колонії управління Державної пенітенціарної служби України у Запорізькій області” на постанову Запорізького окружного адміністративного суду від 23 вересня 2014 року у справі №808/4685/14 - повернути.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до адміністративного суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів.

Суддя Т.І. Ясенова