ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 лютого 2015 р. Справа № 804/2019/15 Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кононенко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Орджонікідзевської міської у Дніпропетровській області організації політичної партії "Право і справедливість" про припинення юридичної особи , -
ВСТАНОВИВ:
29 січня 2015 року Нікопольська об'єднана державна податкова інспекція звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Орджонікідзевської міської у Дніпропетровській області організації політичної партії «Право і справедливість», в якій просить припинити юридичну особу - Орджонікідзевську міську у Дніпропетровській області організацію політичної партії «Право і справедливість».
30.01.2015 року ухвалою суду адміністративний позов було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків до 13.02.2015 року.
13.02.20115 року позивач усунув недоліки позовної заяви, а саме, надав копії документів які були зазначені в додатках до позовної заяви.
Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку скороченого провадження згідно частини 1 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України.
Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.
Керуючись статтями 104-107, 110, 165,1832 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-
УХВАЛИВ:
Відкрити скорочене провадження в адміністративній справі 804/2019/15 за позовом Нікопольської об'єднаної державної податкової інспекції до Орджонікідзевської міської у Дніпропетровській області організації політичної партії "Право і справедливість" про припинення юридичної особи.
Запропонувати відповідачу, у 10-денний строк з дня отримання ухвали про відкриття скороченого провадження та копій документів, подати заперечення проти позову та докази, які у нього є, або заяву про визнання позову.
В порядку частини 3 статті 1832 Кодексу адміністративного судочинства України роз'яснити відповідачу, якщо справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача, то заперечення проти позову чи заява про визнання позову мають бути подані безпосередньо до канцелярії суду. У разі неподання заперечення проти позову, суд має право розглянути справу не пізніше трьох днів з дня закінчення строку, встановленого для надання заперечень, якщо до суду не було подано заперечення відповідача та за умови, що справа розглядається судом за місцезнаходженням відповідача.
Справа розглядатиметься суддею Кононенко О.В. одноособово, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.
Копію цієї ухвали, разом з інформацією про процесуальні права та обов'язки, невідкладно надіслати позивачу та відповідачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Кононенко
Судове рішення № 42708742, Дніпропетровський окружний адміністративний суд було прийнято 14.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 804/2019/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: