Ухвала суду № 42708614, 12.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

12 лютого 2015 р. Справа № 909/174/14

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Кобрин О. М. при секретарі судового засідання Левицький Ю.Д., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області №562 від 12.05.14 таким, що не підлягає виконанню (вх.№1252/15 від 04.02.15) у справі

за позовом: Заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави

в особі Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства,

містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА,

вул. Грушевського,21, м.Івано-Франківськ, 76018

до відповідача: Приватне підприємство "Брати КІП"

с. Підбережжя Болехівської міської ради Івано-Франківська область, 77212

про стягнення 1 596 516,40 грн. невикористаного авансу

за участю представників сторін:

від позивача: не з"явився;

від прокуратури: Савчук Н.А. - старший прокурор відділу, (службове посвідчення №011637 від 26.10.12);

від відповідача: Витвицький В.В. - представник, (довіреність №15/01-1 від 19.01.15).

ВСТАНОВИВ: рішенням господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2014 р. позов заступника прокурора Івано-Франківської області в інтересах держави в особі Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА до Приватного підприємства "Брати КІП" про стягнення 1 596 516,40 грн. невикористаного авансу було задоволено. На виконання вищевказаного рішення судом було видано наказ № 562 від 12.05.2014 р. щодо стягнення суми заборгованості та наказ №563 від 12.05.2014 р. щодо стягнення судового збору.

Постановою Львівського апеляційного господарського суду від 11.11.2014 р. апеляційну скаргу Приватного підприємства "Брати КІП" залишено без задоволення, а рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2014 р. без змін.

Ухвалою суду від 04.02.15 (з урахуванням ухвали про виправлення описки від 11.02.15) змінено спосіб виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2014 р. по справі № 909/174/14 шляхом зарахування виконаних ПП "Брати КІП" робіт з реконструкції вулиці Б.Хмельницького в м.Коломиї на суму 1 596 516,40 грн., що прийнято Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, в рахунок погашення заборгованості ПП "Брати КІП" перед Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА на суму 1 596 516,40 грн.

04.02.15 до господарського суду надійшла заява Приватного підприємства "Брати КІП" (вх. №1252/15 від 04.02.15) про визнання наказу №562 від 12.05.14 таким, що не підлягає виконанню. Ухвалою суду від 05.02.15 заяву ПП "Брати КІП" про визнання наказу №562 від 12.05.14 таким, що не підлягає виконанню призначено до розгляду в судовому засіданні на 12.02.15.

В судове засідання 12.05.15 представники прокуратури та відповідача з"явились. Представник позивача в судове засідання не з"явився, хоча був належним чином повідомлений про час, дату і місце розгляду справи, причини неявки суду не повідомив. Представник відповідача підтримує подану заяву з підстав, наведених в ній, одночасно подав клопотання (вх.№2125/15 від 12.02.15) про долучення до матеріалів справи заяви прокуратури Івано-Франківської області вих№05/3-34вих-15 від 02.02.15. Вказаний документ долучено судом до матеріалів справи.

Представник прокуратури заперечує щодо заяви про визнання наказу таким, що не підлягає виконанню, посилаючись на той факт, що наказ уже пред"явлено до виконання, а відтак його слід виконувати з урахуванням ухвали суду від 04.02.15, якою змінено спосіб виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.14. Одночасно наполягає щодо необхідності сплати виконавчого збору із примусового виконання наказу №562 від 12.05.14.

Відповідно до ч.3 ст.22 ГПК сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами, виявляти взаємну повагу до прав і охоронюваних законом інтересів другої сторони, вживати заходи до всебічного, повного та об'єктивного дослідження всіх обставин справи.

За таких обставин, згідно ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, суд вважає за можливе розглянути заяву без участі повноважного представника позивача, запобігаючи, одночасно, безпідставному затягуванню розгляду спору та сприяючи своєчасному поновленню порушеного права.

Розглянувши заяву ПП "Брати КІП" про визнання наказу господарського суду таким, що не підлягає виконанню та заслухавши представників сторін, суд встановив, що 19.12.14 державним виконавцем відділу державної виконавчої служби Болехівського міського управління юстиції винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №45884831 про примусове виконання наказу господарського суду Івано-Франківської області №562 від 12.05.14 про стягнення з ПП "Брати КІП" на користь Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА 1 596 516, 40 грн заборгованості.

Одночасно, матеріалами справи підтверджується, що відповідачем усі кошти авансу було використано на виконання робіт по реконструкції вулиці Б.Хмельницького в м.Коломиї, що і передбачалось договором №114 від 12.10.12, на підставі якого судовим рішенням здійснено стягнення невикористаної суми авансу. Відповідач листом від 17.12.2014 (вх.№20833/14 від 29.12.14) повідомив суд, позивача та прокуратуру Івано-Франківської області про те, що кошти в сумі 1 596 516,40 грн. використано за призначенням, а саме виконано роботи по реконструкції вулиці Б.Хмельницького в м.Коломиї, на підтвердження чого надано акти виконаних робіт за листопад 2014 року.

За таких обставин, з урахуванням положень ст.121 ГПК України господарським судом 04.02.15 було задоволено заяву Департаменту будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА (вх.№ 649/15 від 21.01.2015 р.) про зміну способу виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2014 р. по справі № 909/174/14, а саме змінено спосіб виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2014 р. шляхом зарахування виконаних ПП "Брати КІП" робіт з реконструкції вулиці Б.Хмельницького в м.Коломиї на суму 1 596 516,40 грн., що прийнято Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА, в рахунок погашення заборгованості ПП "Брати КІП" перед Департаментом будівництва, житлово-комунального господарства, містобудування та архітектури Івано-Франківської ОДА на суму 1 596 516,40 грн.

Матеріалами справи підтверджується факт використання відповідачем коштів в сумі 1 596 516,40 грн., які підлягали до стягнення згідно судового рішення, на виконання робіт з реконструкції вулиці Б.Хмельницького в м.Коломиї. Даний факт по-суті виключає можливість стягнення цих коштів в примусовому порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

Згідно з ч. 4 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково.

Оскільки судом змінено спосіб і порядок виконання рішення господарського суду Івано-Франківської області від 25.04.2014 р. у справі 909/174/14 шляхом зарахування виконаних ПП "Брати КІП" робіт з реконструкції вулиці Б.Хмельницького в м.Коломиї на суму 1 596 516,40 грн., що виключає можливість стягнення суми 1 596 516, 40 грн. в примусовому порядку, то з метою уникнення подвійного стягнення вказаних коштів наказ №562 від 12.05.14, виданий для стягнення з ПП "Брати КІП" 1 596 516, 40 грн. заборгованості, слід визнати таким, що не підлягає виконанню повністю.

Такої ж правової позиції в аналогічній ситуації дотримується і Вищий господарський суд України, зокрема, викладеній у постанові від 11.10.11 по справі №21/113.

Керуючись ч.2, ч. 4 ст. 117 , ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ПП "Брати КІП" про визнання наказу господарського суду Івано-Франківської області №562 від 12.05.14 таким, що не підлягає виконанню, задовольнити.

Визнати наказ господарського суду Івано-Франківської області №562 від 12.05.14 таким, що не підлягає виконанню повністю.

Суддя Кобрин О. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Кобрин О. М. 12.02.15