Постанова № 42708481, 13.02.2015, Тернопільський окружний адміністративний суд

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 819/229/15-a

13 лютого 2015 р.

м.Тернопіль

Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі судді Баранюка А.З. розглянувши у письмовому провадженні в місті Тернополі адміністративну справ за позовом Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт» про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Тернопільська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Державної фіскальної служби України у Тернопільській області (надалі – позивач, ТОДПІ) звернулась до суду з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт» (надалі – відповідач, ТОВ «Стар Софт») про стягнення заборгованості.

Представник позивача в судове засідання не з’явився, проте подав заяву про розгляд справи без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі.

Відповідач в судове засідання не з'явився, подав до суду заяву в якій позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи та оцінивши подані докази, суд вважає, що позов підставний і підлягає до задоволення, виходячи з наступних міркувань.

Судом встановлено, що ТОВ «Стар Софт» зареєстроване органами державної реєстрації 30.07.1993 року року, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців з присвоєнням номера запису про державну реєстрацію (а.с.14-16). Відповідач перебуває на обліку в Тернопільській об'єднаній державній податковій інспекції Головного управління ДФС у Тернопільській області, як платник податків.

Згідно пп. 14.1.39. п. 14.1. ст. 14 ПК України грошове зобов'язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов'язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв'язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Податкове зобов'язання - сума коштів, яку платник податків, у тому числі податковий агент, повинен сплатити до відповідного бюджету як податок або збір на підставі, в порядку та строки, визначені податковим законодавством (у тому числі сума коштів, визначена платником податків у податковому векселі та не сплачена в установлений законом строк) (пп. 14.1.156. п. 14.1. ст. 14 ПК-України).

В порушення вищевказаних норм, відповідач несвоєчасно та не в повному обсязі сплачував узгодженні суми грошових зобов’язань, що призвело до виникнення податкового боргу на загальну суму 532042,19 грн., в тому числі по платежах:

- податок на додану вартість -169437,00грн.

- податок на прибуток приватних підприємств-362154,59грн.

- збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства-450,60 грн.

Судом встановлено, що заборгованість по сплаті податку на додану вартість виникла у зв'язку з несплатою узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно податкового повідомлення - рішення №0000802306/0 від 30.12.2010 року (а.с. 18) винесеного на підставі акта перевірки №12865/23-42/21133679 від 16.12.2010 року, яким встановлено заниження відповідачем податку на додану вартість у сумі 113616,00 грн. в тому числі: за квітень 2008 року в сумі 2345,00 грн., за квітень 2010 р. - 9342 грн., за травень 2010 р.- 69335,00 грн., за червень 2010 р.- 32594,00 грн. (а.с. 32-76). Згідно довідки про наявність податкового боргу ТОВ «Стар Софт» станом на 15.01.2015 р. (а.с. 8) вказана заборгованість складається із податкових зобов’язань – 112323,00 грн. та штрафних санкцій – 56808,00 грн. Дана заборгованість підтверджується розрахунком по платежу – податок на додану вартість (а.с.10) та карткою особового рахунку платника (а.с. 27).

Заборгованість по податку на прибуток приватних підприємств виникла у зв’язку із несплатою узгодженого податкового зобов’язання нарахованого згідно податкового повідомлення – рішення №0000792306/0 від 30.12.2010 року винесеного на підставі вищевказаного акту перевірки яким встановлено, що ТОВ «Стар Софт» занизило податок на прибуток всього у сумі 258524,00 грн., в тому числі за III кв.2007р.- 6002,00 грн.,ІV- кв 2007р.- 26266,00 грн., ІVкв.2008р.- 8688,00 грн., ІІкв.2009р. -7737,00 грн., ІІІкв.2009р.- 1796 грн., ІVкв.2009р.-23813,00 грн., Ікв.2010 – 52129,00 грн., ІІ кв 2010 р.-132093,00 грн., та завищило від'ємне значення об'єкта оподаткування на суму 2673620,00 грн. А також у зв'язку з несплатою самостійно узгодженого податкового зобов'язання на підставі поданої платником декларації з податку на прибуток від 28.02.2014 року (а.с.20-21). Вказана заборгованість складається із основного платежу (враховуючи переплату 31,41 грн.) – 112629,00 грн. та штрафних санкцій – 56808,00 грн. та підтверджується розрахунком по платежу – податок на прибуток приватних підприємств (а.с.9) та карткою особового рахунку платника (а.с. 24).

Заборгованість по платежу збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства виникла у зв'язку несплатою відповідачем узгодженого податкового зобов'язання нарахованого згідно податкового повідомлення-рішення №0003832100 від 19.08.2014р. Вказана заборгованість складається із штрафної санкції – 450,00 грн, нарахованої відповідно до ст.126 Податкового кодексу України, у розмірі 20% погашеної суми податкового боргу із затримкою, та підтверджується розрахунком по платежу збір на розвиток виноградарства, садівництва і хмелярства – (а.с.11) та карткою особового рахунку платника (а.с. 30).

Відповідно до п.59.1 ст 59 Податкового кодексу України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов'язання в установлені законодавством строки, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем на виконання вимог п.59.1 ст.59 ПК України, надіслано відповідачу податкову вимогу від 10.09.2014р. № 7721-25. Вказана вимога не призвела до погашення податкового боргу та в установленому порядку не оскаржувалась.

Відповідно до п.п. 14.1.175. п. 14.1. ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума грошового зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгодженого платником податків або узгодженого в порядку оскарження, але не сплаченого у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов'язання.

Відповідно до п.п. 95.1., 95.2. ст. 95 Кодексу, орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В силу п.п. 95.3., 95.4. ст. 95 Кодексу, стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання органам державної податкової служби, у розмірі суми податкового боргу або його частини; орган державної податкової служби на підставі рішення суду здійснює стягнення коштів у рахунок погашення податкового боргу за рахунок готівки, що належить такому платнику податків. Стягнення готівкових коштів здійснюється у порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Згідно ст.69 КАС доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, які мають значення для правильного вирішення справи. При цьому належними є докази, які містять інформацію щодо предмету доказування.

Відповідно до п.2 ст. 51 Кодексу адміністративного судочинства України відповідач має право визнати адміністративний позов повністю або частково.

Згідно п.1 ст. 136 КАС України позивач може відмовитися від адміністративного позову, а відповідач - визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Якщо відмову від адміністративного позову чи визнання адміністративного позову викладено в адресованій суду письмовій заяві, ця заява приєднується до справи.

Як зазначається у п.3 ст.112 КАС України у разі повного визнання відповідачем адміністративного позову і прийняття його судом приймається постанова суду про задоволення адміністративного позову.

За наведених обставин суд вважає, що дії відповідача по визнанню позову не суперечать закону, не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, позовні вимоги підтверджені належними та допустимими доказами і підлягають до задоволення повністю.

Керуючись ст.ст. 158-163 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Софт» (вул. Шашкевича, будинок 3 офіс 71, м. Тернопіль, Тернопільська обл. 46008, код ЄДРПОУ 21133679) податковий борг в сумі 532042,19 грн. (п’ятсот тридцять дві тисячі сорок дві гривні 19 коп.) за рахунок коштів на банківських рахунках відповідача та за рахунок готівки.

Постанова суду може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду через Тернопільський окружний адміністративний суд у порядок і строки, передбачені статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо воно не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Баранюк А.З.

копія вірна

Суддя Баранюк А.З.