Ухвала суду № 42708154, 11.02.2015, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
11.02.2015
Номер справи
910/13006/14
Номер документу
42708154
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

11.02.2015Справа № 910/13006/14

За заявою Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" (код ЄДРПОУ 30859744)

про визнання банкрутом

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від заявника не з'явилися

Від боржника Тараба Н.В. - представник, Сомов П.В. - директор

Арб. керуючий Щербань О.М.

Від ДП «Український інститут промислової власності» Ніколаєнко Д.О. - представник

Від ТОВ «Ульма Опалубка Україна» Малеванчук І.В. - представник

Від ТОВ «Фамед Україна» Іванов В.П. - представник

Від ТОВ «Адмірал-Клуб» Мороз С.С. - представник

Від ТОВ "Хорст" Медик В.О. - представник

Від ПАТ "Артем-Банк" Яковенко Т.Ю. - представник

Від КП «Спецжитлофонд» Калінчук В.В. - представник

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" звернулось до Господарського суду міста Києва з заявою про визнання банкрутом Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт", оскільки останній неспроможний погасити заборгованість.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 03.07.2014 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" прийнято до розгляду та призначено розгляд справи на 16.07.2014.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 16.07.2014 порушено провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт", визнано грошові вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "ІСК Трансекспо" до боржника у розмірі 2 649 003 грн. 70 коп., введено процедуру розпорядження майном, розпорядником майна боржника призначено арбітражного керуючого Щербаня О.М. та призначено попереднє засідання суду на 06.10.2014.

13.01.2015 до Господарського суду м. Києва надійшло клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М. про припинення повноважень керівника боржника - Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" та покладення обов'язків керівника боржника на розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Щербаня О.М.

Ухвалою попереднього засідання від 02.02.2015 затверджено реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" та призначено підсумкове засідання суду на 02.03.2015.

Крім того, ухвалою Господарського суду м. Києва від 02.02.2015 відкладено розгляд справи на 11.02.2015, у зв'язку з необхідністю витребування нових доказів.

У судовому засіданні 11.02.2015 представник Державного підприємства «Український інститут промислової власності» подав заяву про виправлення арифметичних помилок в ухвалі попереднього засідання від 02.02.2015.

У поданій заяві кредитор зазначає, що у мотивувальній частині ухвали попереднього засідання від 02.02.2015 щодо розгляду кредиторських вимог Державного підприємства «Український інститут промислової власності» суд зазначив, що визнає вимоги кредитора в повному обсязі на суму 7 704 035 грн. 98 коп., однак в резолютивній частині вказаної ухвали, при розрахунку вимог кредитора, які підлягають включенню у шосту чергу, судом було допущено арифметичну помилку, а саме замість « 3 423 438 грн. 47 коп.», які складають суму збитків кредитора в розмірі 2 709 975 грн. 43 коп. + 713 463 грн. 04 коп., помилково було зазначено « 777 843 грн. 04 коп.».

Окрім того, кредитор також просить виправити арифметичну помилку, допущену в п. 3 резолютивної частини ухвали попереднього засідання вказавши загальний розмір затвердженого судом реєстру вимог кредиторів з урахуванням наведених вище обставин.

Відповідно до ст. 89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви Державного підприємства «Український інститут промислової власності» та необхідність виправлення арифметичних помилок в ухвалі попереднього засідання від 02.02.2015 у справі № 910/13006/14.

Керуючись ст. ст. 86, 89 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Заяву Державного підприємства «Український інститут промислової власності» про виправлення арифметичних помилок в ухвалі попереднього засідання від 02.02.2015 у справі № 910/13006/14 задовольнити.

2. Виправити арифметичні помилки, допущені судом при підготовці ухвали попереднього засідання від 02.02.2015.

3. В абз. 4 п. 1 резолютивної частини ухвали попереднього засідання замість невірно зазначеного розміру вимог Державного підприємства «Український інститут промислової власності» « 777 843 грн. 04 коп.» вказати « 3 423 438 грн. 47 коп.».

4. Пункт 3 резолютивної частини ухвали попереднього засідання викласти в наступній редакції: «Затвердити реєстр вимог кредиторів Товариства з обмеженою відповідальністю "УкрБудКонтракт" на загальну суму 40 003 308 грн. 50 коп.». Виправлення вважати вірним. Далі за текстом.

5. Копію ухвали направити сторонам, розпоряднику майна та кредиторам.

Суддя П.П. Чеберяк

Часті запитання

Який тип судового документу № 42708154 ?

Документ № 42708154 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42708154 ?

Дата ухвалення - 11.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42708154 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42708154 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42708154, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 42708154, Господарський суд м. Києва було прийнято 11.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 42708154 відноситься до справи № 910/13006/14

Це рішення відноситься до справи № 910/13006/14. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42708152
Наступний документ : 42708155