Ухвала суду № 42708090, 12.02.2015, Господарський суд Вінницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

У Х В А Л А

"12" лютого 2015 р.

Справа № 902/51/15

за позовом:Заступника прокурора Вінницької області (вул. Володарського, 33, м. Вінниця, 21050) в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. О.Теліги, 8, м. Київ, 04112) від імені якого виступає Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств (вул. Соборна, 15 а, к.511, м. Вінниця, 21050)

до:Фермерського господарства "Август В.А." (вул. Шкільна, 77, с. Марківка, Томашпільський район, Вінницька область, 24248)

про стягнення 25657,64 грн. заборгованості

Головуючий суддя Білоус В.В.

Cекретар судового засідання Нестеров Д.О.

Представники :

прокурор: Паук В.В. - згідно посвідчення;

позивача : Вельгус Ю.В. - директор, згідно посвідчення;

відповідача : не з"явився.

В С Т А Н О В И В :

Подано позов Заступником прокурора Вінницької області в інтересах держави в особі Міністерства аграрної політики та продовольства України в особі Українського державного фонду підтримки фермерських господарств, від імені якого виступає Вінницьке відділення Українського державного фонду підтримки фермерських господарств до Фермерського господарства "Август В.А." про стягнення 25657, 64 грн.,з яких: 24 000 грн. - основного боргу, 846, 90 грн. - пені за період з 02.12.2014 р. по 16.01.2015 р., 720 грн. - інфляційних втрат за період з 01.12.2014 р. по 31.12.2014 р., 90,74 грн. - 3% річних за період з 02.12.2014 р. по 16.01.2015 р., згідно договору № 30 про надання фінансової підтримки (допомоги) фермерському господарству від 21.12.2010 р.

Відповідач вимог ухвали суду від 22.01.2015 р. про явку в судове засідання представника та надання додаткових доказів не виконав.

12.02.2015 р. представник позивача подав до суду заяву № 1 від 12.02.2015 р. про зменшення позовних вимог.

В судовому засіданні представник позивача подав заяву № 2 від 12.02.2015 р. про часткове припинення позовних вимог на підставі п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України, в зв"язку зі сплатою відповідачем 30.01.2015 р., тобто після порушення провадження у справі, 24 000 грн. - основного боргу, 591,12 грн. - пені. Просить суд у вказаній заяві стягнути з відповідача 255, 78 грн. - пені, 720 грн. - інфляційних втрат та 90,74 грн. - 3% річних, тобто решту позовних вимог заявлених у позовній заяві.

В зв"язку з поданням заяви № 2 представник позивача у вказаній заяві просить суд заяву № 1 від 12.02.2015 р. про зменшення позовних вимог не розглядати.

Прокурор у справі в судовому засіданні 12.02.2015 р. не заперечив проти заяви представника позивача № 2 від 12.02.2015 р.

Заява представника позивача про часткове припинення провадження у справі щодо стягнення 24 000 грн. - основного боргу, 591,12 грн. - пені підлягає задоволенню, оскільки не суперечить закону і матеріалам справи, та підтверджується копіями банківських виписок.

Згідно п.1-1 ч.1 ст.80 ГПК України господарський суд припиняє провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.

Враховуючи те, що відповідач сплатив суму 24 591, 12 грн. після подання позову, провадження в справі щодо стягнення 24 000 грн. - основного боргу, 591,12 грн. - пені підлягає припиненню на підставі п.1-1 ст.80 ГПК України.

Судові витрати на судовий збір в сумі 1827 грн., на підставі ст. 49 ГПК України, підлягають стягненню з відповідача в дохід Державного бюджету України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 4-3, 4-5, 22, 49, п.1-1 ч.1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1. Провадження у справі щодо стягнення 24 000 грн. - основного боргу, 591,12 грн. - пені припинити.

2. Судові витрати на судовий збір в сумі 1827 грн. віднести на відповідача.

3. Копію ухвали надіслати відповідачеві рекомендованим листом або вручити його повноважному представнику під розписку.

Суддя Білоус В.В.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - відповідачу (вул. Шкільна, 77, с. Марківка, Томашпільський район, Вінницька область, 24248)