Ухвала суду № 42707315, 09.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ АБО ОЧЕВИДНИХ АРИФМЕТИЧНИХ ПОМИЛОК У СУДОВОМУ РІШЕННІ

09 лютого 2015 року Справа № 808/9432/14 Провадження № ДО/808/1320/14 м. Запоріжжя Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Державного підприємства «Шахта «Комсомолець» до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України про стягнення коштів, та вирішуючи питання про необхідність виправлення описки у судовому рішенні,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства «Шахта «Комсомолець» (далі іменується - позивач) до Міністерства енергетики та вугільної промисловості України (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить суд стягнути з відповідача суму заборгованості у зв'язку з відсутністю фінансування у розмірі 688922 грн. 40 коп.

Ухвалою судді від 25.12.2014, позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви до 16.02.2015.

При формуванні матеріалів адміністративної справи №808/9432/14, судом встановлено, що у резолютивній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 25.12.2014 допущено описку у зазначенні суми для сплати судового збору, яку позивачу необхідно сплатити до Державного бюджету України за подання позовної заяви майнового характеру.

За приписами частини 1 статті 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись частиною 2 статті 169 КАС України, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання щодо внесення виправлень у судовому рішенні в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 25 грудня 2014 року про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху у справі №808/9432/14 від 25.12.2014 у резолютивній частині замість: «182 (сто вісімдесят дві) грн. 70 (сімдесят) коп.» читати - «487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20 (двадцять) коп.».

Копію даної ухвали надіслати Державному підприємству «Шахта «Комсомолець».

Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.М. Недашківська