Постанова № 42707205, 27.01.2015, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Миколаїв.

27.01.2015 р. справа № 814/208/15

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Єнтіної А.П., секретаря судового засідання Западнюк К.А.,розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом

Державної податкової інспекції у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Г.Петрової, 2-А, м. Миколаїв,54029

до

Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Кипарис", вул. Мала Морська, 108, м. Миколаїв,54020

про

стягнення податкового боргу у сумі 17474,50 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Державна податкова інспекція у Заводському районі м.Миколаєва Головного управління Міндоходів у Миколаївській області (далі-відповідач, ДПІ) звернулася до суду з поданням до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Кипарис" (далі-позивач, ТОВ) про стягнення податкового боргу у сумі 17474,50 грн.

Подання обґрунтоване тим, що за відповідачем рахується податковий борг, який ним в установлений строк не сплачено.

Позивача надав до суду клопотання про розгляд справи за відстуністю його представника.

Представник відповідача у судове засідання не прибув, секретар судового засідання викликав відповідача за допомогою телефонограми.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у відповідача існує податковий борг з податку на додану вартість в сумі 17474,50 грн.

Даний борг виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 02.10.2014 р. №0009691501, яким збільшено суму грошового зобов'язання в розмірі 21887,50 грн., з яких сплачено (переплата) 4413 грн.

Відповідачем не в повному обсязі виконав свій обов’язок та не сплатив визначений податок.

Відповідно до підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України сума узгодженого, але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк грошового зобов’язання є податковим боргом.

На підставі ст. 95 Податкового Кодексу України орган державної податкової служби здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання такому платнику податкової вимоги.

В зв'язку з виникненням у відповідача податкового боргу, 20.11.2014 року позивачем було прийнято податкову вимогу за № 1041-25. Отже обставиною, що зумовлює звернення до суду, є закінчення 60-денного терміну після направлення податкової вимоги.

Відповідно до пп. 20.1.18 п. 20.1 ст. 20 розділу 1 Податкового кодексу України органи державної податкової служби мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 183-3 КАС України провадження у справах за зверненням органів державної податкової служби при здійсненні ними передбачених законом повноважень здійснюється на підставі подання таких органів щодо стягнення коштів за податковим боргом. Подання подається до суду першої інстанції протягом двадцяти чотирьох годин з моменту встановлення обставин, що зумовлюють звернення до суду, за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом (ч.2 ст. 183-3 КАС України).

Відповідно до ст.11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідач своїм правом не скористався, позов не заперечив, доказів погашення заборгованості станом на час розгляду справи не надав.

Враховуючи, що позивач у справі звільнений від сплати судових витрат, питання щодо їх розподілу судом не вирішується.

За таких обставин подання слід задовольнити.

Відповідно до ст. 1833 ч. 7 КАС України, постанова підлягає негайному виконанню.

Керуючись ст. ст. 2, 7, 17, 158, 160-163, 1833 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Подання задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Авіакомпанія Кипарис" (54020, м. Миколаїв, вул. Мала Морська, 108, код ЄДРПОУ 33848541) на користь держави кошти, в тому числі готівкові в рахунок погашення податкового боргу у сумі 17474 (сімнадцять тисяч чотириста сімдесят чотири) грн. 50 коп. до повного його погашення.

3. Постанова підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом 10 днів з дня її проголошення/отримання. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Одеського апеляційного адміністративного суду.

Суддя А. П. Єнтіна