КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 січня 2015 року 810/7145/14
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Щавінського В.Р., при секретарі судового засідання – Наталенко Ю.О. за участю представників позивача, розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Києві адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Рибстан» до Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т АН О В И В:
ТОВ «Рибстан» звернулося з вказаним позовом до суду та просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення – рішення Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області №0018981502/0 від 23.10.2014 р. та №0016511502 від 26.09.2014 р.
У обґрунтування своєї правової позиції вказує, що Вишгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області за результатами перевірки дотримання вимог додаткового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов’язання по орендній платі за землю складено акт №1995/1502/34688728 від 24.09.2014р., в якому встановлено порушення строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по орендній платі за землю, до місцевого бюджету Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області передбаченого п.п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
26.09.2014р. Вишгородської ОДПІ винесено податкове-повідомлення рішення №0016511502, в якому вказано сума штрафу на несвоєчасну сплату податкового зобов’язання у розмірі 1429,06 грн.
Також пояснив, що за результатами перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов'язання по орендній платі за землю складено акт №2181/1502/34688728 від 22.10.2014 р., з якому встановлено порушення строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю, до місцевого бюджету Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області передбаченого п.п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
23.10.2014 р., відповідачем винесено податкове-повідомлення рішення №00018981502, в якому визначено сума штрафу на несвоєчасну сплату податкового зобов’язання у розмірі 2109,57 грн.
У судових засіданнях представник позивача підтвердив обставини викладені у позовній заяві, позовні вимоги підтримав, просив їх задовольнити.
Відповідач в судове засідання не з’явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином. Направив на адресу суду письмові заперечення та просив розглядати справу без участи представника Вишгородської ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області, та відмовити в задоволенні позову.
Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, Вишгородською ОДПІ ГУ Міндоходів у Київській області за результатами перевірки дотримання вимог додаткового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов’язання по орендній платі за землю складено акт №1995/1502/34688728 від 24.09.2014р., в якому встановлено порушення строку сплати узгодженої суми податкового зобов’язання по орендній платі за землю, до місцевого бюджету Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області передбаченого п.п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
26.09.2014р. Вишгородською ОДПІ винесено податкове-повідомлення рішення №0016511502, в якому визначено сума штрафу на несвоєчасну сплату податкового зобов’язання у розмірі 1429,06 грн.
Також, за результатами перевірки дотримання вимог податкового законодавства в частині своєчасності сплати узгоджених сум податкового зобов'язання по орендній платі за землю складено акт №2181/1502/34688728 від 22.10.2014 р., з якому встановлено порушення строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання по орендній платі за землю, до місцевого бюджету Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області передбаченого п.п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України.
23.10.2014 р., Вишгородської ОДПІ винесено податкове-повідомлення рішення №00018981502, в якому зазначено сума штрафу на несвоєчасну сплату податкового зобов’язання у розмірі 2109,57 грн.
Надаючи правову оцінку оскаржуваним податковим повідомленням-рішенням суд вважає за необхідне вказати наступне.
Судом встановлено, що ТОВ «Рибстан» є орендодавцем земельної ділянки площею 2.8 га на території Лебедівської сільської ради Вишгородського району Київської області.
У відповідності до п.287.1 ст.287 Податкового кодексу власники землі та землекористувачі сплачують плату за землю з дня виникнення права власності або права користування земельною ділянкою.
Як вбачається з матеріалів справи, на виконання вказаної норми позивачем було подано до Вишгородської ОДПІ податкову декларацію з плати за землю за 2014 рік, в якій визначено суму щомісячного планету за землю у розмірі 10547,84 грн.
З Актів перевірки вбачається, що перевіркою встановлено порушення п.287.3 ст.287 ПК України,а саме вказано, що позивачем було порушено строки сплати податкового зобов’язання з земельного податку за березень 2014 року та квітень 2014 року.
У відповідності до ст.287 ПК України податкове зобов'язання щодо плати за землю, визначене у податковій декларації на поточний рік, сплачується рівними частками власниками та землекористувачами земельних ділянок за місцезнаходженням земельної ділянки за податковий період, який дорівнює календарному місяцю, щомісяця протягом 30 календарних днів, що настають за останнім календарним днем податкового (звітного) місяця.
Таким чином, останнім днем сплати позивачем податкового зобов’язання з земельного податку за березень 2014 року було 30.03.2014 року, за квітень 2014 року було 30.04.2014 року.
Судом встановлено, що на виконання своїх зобов’язань зі сплати земельного податку Позивач звернувся до ПАТ «КБ «Південкомбанк» з платіжними дорученнями: №11 від 13.03.2014 року, за яким було перераховано до бюджету суму 10547,84 грн., орендної плати за березень 2014 року.; №13 від 15.04.2014 року, за яким було перераховано до бюджету суму 21095,68 грн., орендної плати за землю за березень - квітень 2014 року.
Направлення вказаних платіжних доручень підтверджуються роздруківкою з Електронної платіжної системи Клієнт-банк.
У відповідності до листа ПАТ «КБ «Південкомбанк» від 21.11.2014 року №42/5009 було повідомлено, що платіжне доручення №11 від 13.03.2014 року, за яким мало було перераховано до бюджету суму 10547,84 грн., орендної плати за березень 2014 року, було виставлено клієнтом - ТОВ «Рибстан» по системі Клієнт-банк 13.03.2014 року. Станом на вказану дату залишок коштів на рахунку становив 31624,26 грн.
Цим же листом ПАТ «КБ «Південкомбанк» було повідомлено, що платіжне доручення №13 від 15.04.2014 року, за яким мало було перераховано до бюджету суму 21095,68 грн., орендної плати за землю за березень - квітень 2014 року, було виставлено клієнтом - ТОВ «Рибстан» по системі Клієнт-банк 15.04.2014 року. Станом на вказану дату залишок коштів на рахунку становив 32982,42 грн.
Відповідно до ст. 8 Закону України «Про платіжні системи та переказ коштів в Україні», банк зобов'язаний виконати доручення клієнта, що міститься в розрахунковому документі, який надійшов протягом операційного часу банку, в день його надходження.
Згідно з п. 129.6 ст. 129 Податкового кодексу України, за порушення строку зарахування податків до бюджетів або державних цільових фондів з вини банку такий банк сплачує пеню за кожний день прострочення, включаючи день сплати, та штрафні санкції. При цьому платник податків звільняється від відповідальності за несвоєчасне перерахування таких податків, зборів та інших платежів до бюджетів та державних цільових фондів, включаючи нараховану пеню або штрафні санкції.
Враховуючи зазначене вище, суд вважає, що дії позивача були спрямовані на виконання обов’язку по сплаті податку були вчинені своєчасно, а порушення строку зарахування коштів податку до бюджету відбулося з вини банку.
Таким чином, висновки податкового органу про порушення позивачем п.п.287.3 ст.287 Податкового кодексу України є необґрунтованими, а податкові повідомлення-рішення №0018981502/0 від 23.10.2014 р. та №0016511502 від 26.09.2014 р. є таким, що винесено протиправно та підлягає скасуванню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 8, 69, 70, 71, 72, 128, 158-163, 167 КАС України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
1. Позов задовольнити.
2. Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0018981502/0 від 23.10.2014 р. Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області
3. Визнати протиправним і скасувати податкове повідомлення-рішення №0016511502 від 26.09.2014 р. Вишгородської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на постанову суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Суддя Щавінський В.Р.
Дата виготовлення і підписання повного тексту постанови - 30 січня 2015 р.
Судове рішення № 42706662, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 28.01.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 810/7145/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: