Ухвала суду № 42706598, 16.02.2015, Господарський суд Черкаської області

Дата ухвалення
16.02.2015
Номер справи
925/264/15
Номер документу
42706598
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua УХВАЛА

16 лютого 2015 року Справа № 925/264/15

Суддя господарського суду Черкаської області Єфіменко В.В., розглянувши матеріали заяви публічного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод», м. Лебедин, Шполянський район, Черкаська область,

про видачу виконавчого документа на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 19 січня 2015 року у справі №01/02-2014;

ВСТАНОВИВ:

13.02.2015 до господарського суду Черкаської області від імені голови правління публічного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» надійшла заява про видачу публічному акціонерному товариству «Лебединський насіннєвий завод» виконавчий документ на примусове виконання рішення Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» від 19 січня 2015 року у справі № 01/02-2014 про стягнення з приватного підприємства «Віталком» (місцезнаходження 19972, Черкаська обл., Золотоніський р-н., с Коробівка, вул. Леніна, 1, Код ЄДРПОУ 34223768) на користь публічного акціонерного товариства «Лебединський насіннєвий завод» (місцезнаходження 20635, Черкаська обл., Шполянський р-н, с Лебедин, вул. Заводська, 17 Код ЄДРПОУ 00388932) 357 903 триста п'ятдесят сім тисяч дев'ятсот три) грн. 00 коп. заборгованості, 34 309 (тридцять чотири тисячі триста дев'ять) грн. 58 коп. пені, 40 006 (сорок тисяч шість) грн. 69 коп. процентів річних, 1000 (одна тисяча) грн. 00 коп. третейського збору.

За приписами ст. 56 Закону України «Про третейські суди» при розгляді заяви про видачу виконавчого документа компетентний суд повинен витребувати справу з постійно діючого третейського суду, в якому зберігається справа, яка має бути направлена до компетентного суду протягом п'яти днів від дня надходження вимоги. У такому випадку строк вирішення заяви про видачу виконавчого документа продовжується до одного місяця.

Суд вважає, що з метою повного, об’єктивного, всебічного та справедливого розгляду заяви необхідно виконати вимоги ст. 56 Закону України «Про третейські суди» і витребувати справу з постійно діючого третейського суду та його регламент.

З метою з’ясування наявності чи відсутності підстав для відмови у видачі виконавчого документа суд вважає за необхідне витребувати від приватного підприємства «Віталком» письмове пояснення.

Керуючись ст. 86, ст.129-9 ГПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву до провадження і призначити її розгляд розгляду на 12 год. 30 хв. "25" лютого 2015 р.

Повідомити сторони про час і місце розгляду заяви.

Витребувати із Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» (18002, м. Черкаси, вул. Кірова, буд. 55, оф. 22) справу №01/02-2014 для дослідження в судовому засіданні.

Витребувати із Черкаського обласного постійно діючого третейського суду при корпорації «Радник» регламент Черкаського обласного постійно діючого третейського суду, який діяв станом на 19 січня 2015 року.

Запропонувати заявнику публічному акціонерному товариству «Лебединський насіннєвий завод» надати суду довідку про наявність/відсутність всіх відомих рішень судів, що стосуються предмету спору, а також про всі відомі незавершені судові провадження, що стосуються предмету спору.

Запропонувати приватному підприємству «Віталком» (код 34223768) надати суду письмове пояснення щодо наявності чи відсутності підстав для відмови у видачі виконавчого документа на примусове виконання рішення третейського суду.

Попередити сторони про наступне:

- письмові докази подаються до суду в оригіналі, або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу, вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру і адвокатську діяльність", або ін.). Відповідно до п.5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів "Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (підприємця - за наявності);

- представники сторін повинні мати паспорт, довіреність, а в необхідних випадках документ, що посвідчує їх службове становище;

- неявка сторін у судове засідання господарського суду не перешкоджає розгляду справи по суті за наявними у ній матеріалами відповідно до ст.75 ГПК України.

Попередити сторони, що всі документи на виконання вимог суду здаються через канцелярію суду з супровідним листом.

Враховуючи відсутність фінансування суду на виготовлення та відправку сторонам копій процесуальних документів, суд пропонує сторонам зареєструватись в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу, розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України (http://e-court.mail.gov.ua/).

Суддя Єфіменко В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 42706598 ?

Документ № 42706598 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 42706598 ?

Дата ухвалення - 16.02.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42706598 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42706598 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 42706598, Господарський суд Черкаської області

Судове рішення № 42706598, Господарський суд Черкаської області було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42706598 відноситься до справи № 925/264/15

Це рішення відноситься до справи № 925/264/15. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42706470
Наступний документ : 42706987