Ухвала суду № 42706575, 16.02.2015, Господарський суд Івано-Франківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

16.02.15 Справа № 909/175/15

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Фрич М. М. розглянувши матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8",

вул. Полковника Шутова,9, м. Київ,03113

до відповідача: Публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк"

в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк"

вул. Вовчинецька, 9,м. Івано-Франківськ, 76018

про визнання договору недійсним

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8" звернулося до господарського суду Івано-Франківської області з позовною вимогою до публічного акціонерного товариства "Брокбізнесбанк" в особі Івано-Франківського регіонального відділення АТ "Брокбізнесбанк" про визнання недійсним іпотечного договору від 30 квітня 2013 року.

Відповідно до ст.ст. 1, 2 Господарського процесуального кодексу України (надалі за текстом - ГПК України) - господарський суд порушує справи за позовними заявами підприємств та організацій / установ, інших юридичних осіб, громадян, які здійснюють підприємницьку діяльність без створення юридичної особи і в установленому порядку набули статусу суб'єкта підприємницької діяльності, прокурорів /, які звертаються до господарського суду за захистом своїх прав та охоронюваних законом інтересів / в інтересах держави, у випадках, передбачених законодавчими актами України/.

Статтею 54 ГПК України регламентується форма та зміст позовної заяви, яка подається до господарського суду.

Приписами статті 57 ГПК України встановлюється перелік документів, що додаються до позовної заяви, які необхідні для звернення до суду.

Суд, враховуючи вимоги діючого законодавства та оцінивши подані позивачем документи на предмет відповідності їх цим вимогам - визнав їх достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Одночасно з позовною заявою позивачем подано заяву про вжиття заходів забезпечення позову, в якій позивач зазначив, що вжиття заходів до забезпечення позову у даній справі унеможливить порушення майнових прав позивача зі сторони відповідача, що полягає у можливості відповідача звернути стягнення на предмет іпотеки. На думку позивача невжиття заходів до забезпечення позову не лише утруднить, а й унеможливить реальне виконання рішення суду у даній справі. Крім того, позивач у вказаній заяві зазначив, що у випадку невжиття заходів до забезпечення позову до закінчення розгляду даної справи по суті відповідач, відповідно до умов іпотечного договору, матиме можливість отримати у власність предмет іпотеки в позасудовому порядку та зареєструвати право власності на нього у встановленому законом порядку або продати його іншим особам від свого імені.

Таким чином, позивач просить суд задоволити вказану заяву про забезпечення позову і заборонити вчиняти будь-які дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки за іпотечним договором від 30 квітня 2013 року.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали справи, господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про забезпечення позову, враховуючи наступне.

Відповідно до ст. 66 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за заявою сторони, прокурора чи його заступника, який подав позов, або з своєї ініціативи має право вжити, передбачених статтею 67 цього Кодексу, заходів до забезпечення позову. Забезпечення позову допускається в будь-якій стадії провадження у справі, якщо невжиття таких заходів може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення господарського суду.

Отже, із змісту зазначеної норми вбачається, що підставою для вжиття заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення про те, що невжиття заходів до забезпечення позову у подальшому утруднить або зробить неможливим виконання рішення господарського суду у разі задоволення заявлених вимог.

Відтак, забезпечення позову у господарському процесі застосовується з метою забезпечення виконання судового рішення.

Статтею 67 Господарського процесуального кодексу України визначено, що позов забезпечується, зокрема, забороною відповідачеві вчиняти певні дії. Умовою застосування заходів до забезпечення позову є достатньо обґрунтоване припущення, що майно, яке є у відповідача на момент пред'явлення позову до нього може зникнути, зменшитись за кількістю або погіршитись за якістю на момент виконання рішення. В спірному випадку, предметом позову є визнання недійсним іпотечного договору від 30 квітня 2013 року. Відповідно до п.8.1. вказаного договору іпотекодержатель має право здійснити звернення стягнення на предмет іпотеки та одержати задоволення своїх вимог за рахунок предмета іпотеки. Суд погоджується з доводами позивача про те, що у випадку невжиття заходів до забезпечення позову до закінчення розгляду даної справи по суті відповідач, відповідно до умов іпотечного договору, матиме можливість отримати у власність предмет іпотеки в позасудовому порядку, що не лише може утруднити, а й унеможливити реальне виконання рішення суду у даній справі.

З огляду на викладене, в суду відсутні підстави для відмови в задоволенні заяви позивача про вжиття заходів до забезпечення позову.

Керуючись ст.ст.61, 64, 65, 66, 67, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

2. Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.03.15 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Шевченка, 16, м. Івано-Франківськ, 76000; кімната/зал № 18.

3. Заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Мустанг-8" про вжиття заходів до забезпечення позову - задоволити.

4. Заборонити:

- публічному акціонерному товариству "Брокбізнесбанк" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова,3, ідентифікаційний код: 19357489) вчиняти будь-які дії щодо звернення стягнення на предмет іпотеки, за Іпотечним договором від 30 квітня 2013 року, який укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МУСТАНГ-8" (місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 9, ідентифікаційний код: 34405894) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код: 19357489), посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А. А. та зареєстрованим в реєстрі за № 546, а саме: корпус ЗРП, зазначений в плані літерою "Щ", загальною площею 417,6 (чотириста сімнадцять цілих шість десятих) кв. м., який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, № 229, в тому числі звертатись до нотаріусів України з вимогою про вчинення виконавчих написів на Іпотечному договорі від 30 квітня 2013 року № 546, до державних реєстраторів речових прав на нерухоме майно і нотаріусів України, зокрема до Приватного нотаріуса Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніни Анатоліївни, з вимогами про реєстрацію (перереєстрацію) права власності та інших речових прав щодо предмета іпотеки, а також продавати від свого імені предмет іпотеки на підставі договорів купівлі-продажу;

- Головному управлінню юстиції у Івано-Франківській області (місцезнаходження: 76018, м. Івано-Франківськ, вул. Грюнвальдська, 11) в особі Реєстраційної служби Головного управління юстиції у Івано-Франківській області, а також всім державним реєстраторам речових прав на нерухоме майно і нотаріусам України, зокрема приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніні Анатоліївні, вчиняти будь-які дії, пов'язані з державною реєстрацією права власності та інших речових прав стосовно нерухомого майна, а саме: корпус ЗРП, зазначений в плані літерою "Щ", загальною площею 417,6 (чотириста сімнадцять цілих шість десятих) кв. м., який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, № 229;

- Приватному нотаріусу Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур Антоніні Анатоліївні та будь-яким іншим нотаріусам України вчиняти виконавчий напис нотаріуса на Іпотечному договорі від 30 квітня 2013 року, який укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МУСТАНГ-8" (Місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 9, ідентифікаційний код: 34405894) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код: 19357489), посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А. А. та зареєстрованим в реєстрі за № 546, а також посвідчувати будь-які Договори купівлі-продажу предмета іпотеки від імені ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "БРОКБІЗНЕСБАНК" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код: 19357489) за Іпотечним договором від 30 квітня 2013 року, а саме: корпус ЗРП, зазначений в плані літерою "Щ", загальною площею 417,6 (чотириста сімнадцять цілих шість десятих) кв. м., який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, № 229.

Зупинити стягнення предмету іпотеки, а саме корпус ЗРП, зазначений в плані літерою "ІД", загальною площею 417,6 (чотириста сімнадцять цілих шість десятих) кв. м., який знаходиться за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Є. Коновальця, № 229, якщо таке стягнення здійснюється на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку, якщо таке стягнення здійснюється за Іпотечним договором від 30 квітня 2013 року, який укладений між ТОВАРИСТВОМ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МУСТАНГ-8" (місцезнаходження: 03113, м. Київ, вул. Полковника Шутова, 9, ідентифікаційний код: 34405894) та ПУБЛІЧНИМ АКЦІОНЕРНИМ ТОВАРИСТВОМ "БРОКБІЗНЕСБАНК" (місцезнаходження: 01032, м. Київ, вул. Вєтрова, 3, ідентифікаційний код: 19357489), посвідченим приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Мачкур А. А. та зареєстрованим в реєстрі за № 546.

5. Зобов'язати відповідача подати суду: відзив на позов і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову; докази надсилання копії відзиву позивачу; витяг (довідку, виписку) з Єдиного державного реєстру.

Сторонам направити в судове засідання компетентних представників яким, відповідно до ст. 28 ГПК України, подати документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Згідно ст.33 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень. Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Суд доводить до відома сторін, що згідно п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, з винної сторони може бути стягнено в дохід Державного бюджету України штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян, а справа, відповідно до ст. 75 ГПК України, буде розглянута за наявними у ній матеріалами.

Ухвалу про забезпечення позову може бути оскаржено.

Суддя Фрич М. М.

Виготовлено в КП "Діловодство спеціалізованого суду"

______ Гавінська Л.Д. 16.02.15