Ухвала суду № 42706324, 12.02.2015, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

ПРО ЗУПИНЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 лютого 2015 року Справа № 808/288/15 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Садового І.В.

за участю секретаря судового засідання - Сірик К.Л.,

позивач, відповідач: не з'явились,

розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи

за позовною заявою: ОСОБА_1

до: Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Малик Віталія Олександровича

про: визнання неправомірними (незаконними) рішень та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

19.01.2015 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Державного реєстратора реєстраційної служби Запорізького міського управління юстиції Малик Віталія Олександровича (далі - відповідач) з вимогами про:

- визнання рішення відповідача від 29.12.2014 №18434447 про відмову у скасуванні державної реєстрації права власності на квартиру АДРЕСА_1 за ОСОБА_3 недійсним, неправомірним;

- визнання відмови відповідача у переносі до Державного реєстру речових прав запису про державну реєстрацію права власності на квартиру за ОСОБА_3, що містився в інформаційній системі ТОВ «ЗМБТІ» неправомірною;

- визнання рішення відповідача №18432193 від 29.12.2014 про відмову у державній реєстрації речового права на квартиру АДРЕСА_1 за територіальною громадою м.Запоріжжя неправомірним;

- зобов'язання відповідача перенести до Державного реєстру речових прав запис №35859 в книзі №216 про державну реєстрацію за №37729422 права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1, що міститься в інформаційній системі ТОВ «ЗМБТІ»;

- зобов'язання відповідача скасувати державну реєстрацію права власності ОСОБА_3 на квартиру АДРЕСА_1 та внести до Державного реєстру речових прав запис про скасування державної реєстрації речового права за ОСОБА_3;

- зобов'язання відповідача зареєструвати речове право на зазначену квартиру за територіальною громадою м.Запоріжжя.

Ухвалою суду від 21.01.2015 відкрито провадження в адміністративній справі №808/288/15, та, з метою витребування додаткових доказів та уточнення позовних вимог, призначене попереднє судове засідання на 03.02.2015.

Ухвалою суду від 03.02.2015 закінчено підготовче провадження та призначений судовий розгляд справи на 12.02.2015.

Сторони у судове засідання не з'явились, направили суду спільне клопотання про зупинення провадження у справі на підставі п.4 ч.2 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до терміну, встановленого судом до отримання довідки з адресно - довідкового сектору на запит суду щодо місця реєстрації ОСОБА_3 для можливості залучення її до справи в якості третьої особи. Клопотання просять розглянути без їх участі.

Згідно з частиною 1 статті 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч.2 п.4 ст.156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі за наявності обґрунтованого клопотання сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання сторін, зупинити провадження у справі до отримання інформації з адресно - довідкового сектору на запит суду щодо місця реєстрації ОСОБА_3.

Керуючись п.4 ч.2 ст.156, ст.160 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання сторін задовольнити.

Направити запит до сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо місця реєстрації ОСОБА_3.

Зупинити провадження у справі до отримання інформації від сектору адресно-довідкової роботи Управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області щодо місця реєстрації ОСОБА_3.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя І.В.Садовий