Рішення № 4270590, 25.02.2009, Подільський районний суд міста Кропивницького (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Кіровограда)

Справа № 2-1244/09

 Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.02.2009року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючої судді: Шевченко І.М.,

при секретарі: Гіс О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді цивільну справу за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вимогою про стягнення з ОСОБА_1, який проживає по вул. АДРЕСА_1, заборгованості за надані послуги, мотивуючи тим, що шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачі розрахункової книжки, між ВАТ “Кіровоградгаз” та відповідачем було фактично укладено договір про надання послуг на постачання природного газу для побутового споживання. Взяті на себе зобов'язання відповідач належним чином не виконує, в зв'язку з чим виникла заборгованість. Добровільно погасити борг відповідач не бажає, тому підприємство було змушене звернутись до суду.

Представник позивача в судовому засіданні вимоги підтримав в повному обсязі, посилаючись на обставини викладені у позові. Просив суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі: 805,91 грн., а також витрати, пов'язані з веденням справи: судовий збір: 51,00 грн. та інформаційно-технічне забезпечення: 30,00 грн.

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги визнав, проти сплати зазначеної заборгованості не заперечував.

Судом встановлено, що між ВАТ “Кіровоградгаз” та відповідачем фактично було укладено договір про надання послуг на постачання природного газу для побутового споживання, шляхом відкриття особового рахунку № НОМЕР_1 та видачі розрахункової книжки. Оскільки відповідачем регулярно порушувались строки оплати використаного природного газу за період з вересня 2007 року по листопад 2008 року було утворено заборгованість в розмірі 805, 91 грн., що підтверджується витягом з особового рахунку, добровільно погасити борг не бажає.

Згідно ст. 901 ЦК України за договором про надання послуг одна сторона зобов'язується надати послугу, яка споживається в процесі вчинення певної дії або здійснення певної діяльності, а друга сторона зобов'язується оплатити зазначену послугу.

Статтею 526 ЦК України визначено, що зобов'язання повинні виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Відповідно до ст. 611 ЦК України в разі порушення зобов'язання настають наслідки, встановлені Договором або Законом.

Статями 66,68 ЖК України передбачено, що квартиронаймач зобов'язаний своєчасно розраховуватися за комунальні послуги у визначені законом строки.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

На підставі ст.ст. 526, 611, 901 ЦК України, ст. ст. 66,68 ЖК України та керуючись ст.ст. 213-215 ЦПК України , суд ,-

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги по справі за позовом ВАТ по газопостачанню та газифікації “Кіровоградгаз” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Кіровоградгаз”, вул. Володарського, 67 м. Кіровоград, 25006, р/р 260375011680 у філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222, заборгованість за послуги газопостачання у сумі 805,91 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Кіровоградгаз”, вул. Володарського, 67 м. Кіровоград, 25006, р/р 260375011680 у філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222, судовий збір у розмірі 51,00 грн.

Стягнути з ОСОБА_1, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 на користь ВАТ “Кіровоградгаз”, вул. Володарського, 67 м. Кіровоград, 25006, р/р 260375011680 у філії Кіровоградського обласного управління ВАТ «Ощадбанк», МФО 323475, код ЄДРПОУ 03365222, витрати на інформаційно-технічне забезпечення у розмірі 30,00 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області, через Ленінський районний суд м. Кіровограда. Заява про апеляційне оскарження подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга подається у строк, встановлений для подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя Ленінського

 районного суду м. Кіровограда: І.М. Шевченко