Ухвала суду № 42705874, 13.02.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"13" лютого 2015 р.

Справа № 923/1777/14

Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Гладишевої Т.Я.,

суддів Савицького Я.Ф., Журавльова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник"

на рішення господарського суду Херсонської області від 20.01.2015 року

по справі № 923/1777/14

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросфіт" в особі Південної філії ТОВ НВФ "Агросвіт"

до відповідача: Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник"

про стягнення 715444,31 грн.

та за зустрічним позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрник"

до Товариства з обмеженою відповідальністю науково-виробнича фірма "Агросфіт" в особі Південної філії ТОВ НВФ "Агросвіт"

про визнання недійсним пунктів 11.3 та 11.4 договору № 09ТК03/01-1

Встановив:

04 лютого 2015 року Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник" звернулось до господарського суду Херсонської області з апеляційною скаргою на рішення господарського суду від 20.01.2015 року, яка отримана Одеським апеляційним господарським судом 10.02.2015 року.

Оскаржуючи рішення від 20.01.2015 року, скаржник просить скасувати його у повному обсязі, при цьому надає в якості доказу сплати судового збору квитанцію на суму 7154,45 грн.

Проте, у відповідності до вимог пункту 2 частини 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення господарського суду сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви.

Отже, оскаржуючи рішення господарського суду від 20.01.2015 року у повному обсязі, Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник" повинно сплатити судовий збір у розмірі 7763,45 грн. (7154,45 грн. за оскарження рішення в частині задоволення первісного позову та 609,00 грн. за оскарження рішення в частині відмови в задоволенні зустрічного позову), що зумовлює зобов'язання скаржника доплатити збір у розмірі 609 грн.

Крім цього, скаржником заявлено клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження рішення суду від 20.01.2015 року у зв’язку з неотриманням копії повного тексту оскаржуваного рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 93 ГПК України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Матеріали справи свідчать, що повний текст рішення суду від 20.01.2015 року складено та підписано 26.01.2015 року, тому строк апеляційного оскарження рішення спливав 05.02.2015 року. В свою чергу, скаржник звернувся до господарського суду з апеляційною скаргою 04.02.2015 року, в межах встановленого строку, тому клопотання про відновлення строку апеляційного оскарження не розглядається.

Приймаючи до уваги викладене, а також те, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 94 ГПК України, судова колегія вважає необхідним прийняти апеляційну скаргу до розгляду.

Керуючись ст. ст. 86, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів, –

Ухвалила:

1.Прийняти апеляційну скаргу до провадження.

2.Розгляд апеляційної скарги призначити на 11.03.2015 року об 11:30 год.

3.Зобов'язати Сільськогосподарське товариство з обмеженою відповідальністю "Аграрник" доплати 609,00 грн. судового збору за розгляд апеляційної скарги, про що надати суду апеляційної інстанції відповідні докази.

4.Засідання відбудеться за адресою: м. Одеса, пр. Шевченко 29 у приміщенні Одеського апеляційного господарського суду в залі судових засідань № 1, тел. /0482/301-415.

5.Представники сторін повинні мати належно оформлені повноваження, в т.ч. копії довіреностей для залучення останніх до матеріалів справи.

Головуючий суддя Т.Я. Гладишева

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя О.О. Журавльов