ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
10 лютого 2015 року м. Київ К/800/4905/15
Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року
у справі № 823/3565/13-а
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАІС»
до Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В :
Державна податкова інспекція у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року, водночас заявила клопотання про поновлення строку для оскарження судового рішення, посилаючись на те, що рішення отримано 22.01.2015 року, на підтвердження чого надала копію супровідного листа з відміткою про отримання.
Перевіривши клопотання про поновлення пропущеного строку на оскарження судового рішення, суддя-доповідач вважає його обґрунтованим.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, процесуальні перешкоди для відкриття касаційного провадження відсутні.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В :
1. Визнати поважними підстави пропуску строку на касаційне оскарження постанови Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року.
2. Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної податкової інспекції у м. Черкасах Головного управління Міндоходів у Черкаській області на постанову Черкаського окружного адміністративного суду від 24.12.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 11.12.2014 року.
3. Витребувати матеріали справи № 823/3565/13-а з Черкаського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
7. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.В. Сірош
Судове рішення № 42705481, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 10.02.2015. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 823/3565/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: