Ухвала суду № 42705463, 10.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

10 лютого 2015 року м. Київ К/800/5201/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Сірош М.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року

та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року

у справі № 810/572/14-а

за позовом Дочірнього підприємства «Ферми Данам»

до 1. Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області

2. Головного управління державної казначейської служби України в Київській області

про стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, -

В С Т А Н О В И В :

Миронівська об’єднана державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Київській області звернулась із касаційною скаргою на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року, водночас завила клопотання щодо зупинення виконання оскаржуваних судових рішень.

Перевіривши клопотання, суддя-доповідач вважає його обґрунтованим, оскільки право касаційної інстанції на зупинення виконання судового рішення передбачає випадки, коли постановленим рішенням на сторони покладено певні обов’язки, виконання яких забезпечується в примусовому порядку, встановленому Законом України “Про виконавче провадження».

Враховуючи те, що предметом розгляду є стягнення бюджетної заборгованості з податку на додану вартість, виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року, забезпечується у примусовому порядку, клопотання підлягає задоволенню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за скаргою Миронівської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Київській області на постанову Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року.

2. Зупинити виконання постанови Київського окружного адміністративного суду від 11.09.2014 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 21.01.2015 року до закінчення розгляду справи у суді касаційної інстанції.

3. Витребувати матеріали справи №810/572/14-а з Київського окружного адміністративного суду та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.

4. Здійснити дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.

6. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов’язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.

7. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Сірош