Ухвала суду № 42705434, 09.02.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

09 лютого 2015 року м. Київ К/800/4874/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Кременецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (далі – Кременецька ОДПІ)

на постанову Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.06.2014

та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014

у справі № 819/881/14-а (876/7095/14)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Біо-Лан»

до Кременецької ОДПІ

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.06.2014, залишеною без змін ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014, позов задоволено частково; визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення Кременецької ОДПІ від 16.04.2014 №0000352200, №0000282200, №0000292200, №0000342200.

04.02.2015 Кременецька ОДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної ухвали суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС).

Клопотання скаржника про зупинення виконання оскаржуваного судового рішення Львівського апеляційного адміністративного суду задоволенню не підлягає у зв’язку з його необґрунтованістю.

Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Кременецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кременецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області.

3. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

4. Відмовити в задоволенні клопотання Кременецької об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області про зупинення виконання ухвали Львівського апеляційного адміністративного суду від 17.12.2014 у справі № 819/881/14-а (876/7095/14).

Витребувати матеріали справи № 819/881/14-а (876/7095/14) з Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко