ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА
13 лютого 2015 року Справа № 917/1538/14 Вищий господарський суд України в складі колегії
суддів:Грейц К.В., Бакуліної С.В., Полянського А.Г.,розглянувши матеріали касаційної скарги Управління майном комунальної власності міста Полтавана постановувід 09.12.2014 Харківського апеляційного господарського судуу справі Господарського суду Полтавської області № 917/1538/14за позовомУправління майном комунальної власності міста ПолтавадоТовариства з обмеженою відповідальністю "Полтавська інвестиційна компанія"пророзірвання договору оренди,
В С Т А Н О В И В :
Касаційна скарга Управління майном комунальної власності міста Полтава від 12.01.2015 № 01-05/01.1-18/11 не може бути прийнята до розгляду, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Згідно з положеннями статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовими рішеннями законної сили. Статтею 53 цього ж кодексу передбачено, що господарський суд може відновити пропущеній процесуальний строк за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи, якщо визнає причину пропуску строку поважною.
Касаційну скаргу на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 подано 12.01.2015, про що свідчить штамп Укрпошти на конверті.
Отже, касаційну скаргу подано після закінчення процесуального строку без відповідного клопотання про його відновлення, в тексті касаційної скарги прохання відновити пропущений процесуальний строк із зазначенням поважних причин його пропуску також відсутнє.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього або таке клопотання відхилене.
Керуючись ст. ст. 86, 110, п. 5 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -
У Х В А Л И В :
Касаційну скаргу Управління майном комунальної власності міста Полтава від 12.01.2015 № 01-05/01.1-18/11 на постанову Харківського апеляційного господарського суду від 09.12.2014 у справі № 917/1538/14 Господарського суду Полтавської області повернути скаржнику, а справу - до Господарського суду Полтавської області.
Судді К.В. Грейц
С.В. Бакуліна
А.Г.Полянський
Судове рішення № 42704689, Касаційний господарський суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий господарський суд України) було прийнято 13.02.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/1538/14. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: