Справа № 667/540/15-ц
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"04" лютого 2015 р.
Суддя Комсомольського районного суду м. Херсона Котьо І.В.,розглянув матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк» про захист прав споживачів , визнання договору частково не дійсним , визнання дії банку незаконними та зобов'язання вчинити певні дії ,
встановив:
Позивач звернувся до суду з вказаною позовною заявою посилаючись на ту обставину , що між ним та відповідачем було укладено договір кредиту який нею було виконано відповідно до строків га графіку. Однак при отриманні довідки про залишок заборгованості було встановлено що банк збільшив відсоткову ставку без її письмової згоди.
Просила суд визнати умови кредитного договору кредитного договору в частині права банку змінювати розмір процентної ставки без внесення змін до договору. Визнати незаконним дії відповідача в частині зміни процентної ставки , стягнути зайво стягнуту різницю відсотків . Визнати незаконним дії відповідача в частині стягнення штрафних санкцій та стягнути їх на її користь, а також визнати незаконним дії відповідача в частині стягнення комісії за надання послуг банку , за отримання виписки та надання послуг банку по проведенню операцій щодо погашення кредиту.
На підставі вимог п.4 ч.5 ст. 122 ЦПК України суд вважає що проведення попереднього судового засідання у справі не є необхідним.
Враховуючи, що заяву подано з додержанням вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України та судовий збір сплачено.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ПАТ «Ідея Банк» про захист прав споживачів , визнання договору частково не дійсним , визнання дії банку незаконними та зобов'язання вчинити певні дії .
Призначити судове засідання о 09.00 годині 25 лютого 2015 року в приміщенні Комсомольського районного суду м. Херсона за адресою: м. Херсон, вул. Маяковського 6/29 каб.404.
Направити відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 25 лютого 2015 року письмові заперечення проти заяви та посилання на докази , яким він обґрунтовуються .
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок , в іншій її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :І. В. Котьо
Судове рішення № 42704587, Комсомольський районний суд м.Херсона було прийнято 04.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 667/540/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: