Рішення № 42704526, 05.01.2015, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Дата ухвалення
05.01.2015
Номер справи
658/2853/14-ц
Номер документу
42704526
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 658/2853/14-ц

(провадження № 2/658/12/15)

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 січня 2015 року Каховський міськрайонний суд Херсонської області в складі

головуючого судді Марків Т.А.,

при секретарі Полтавській І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду, м. Каховці Херсонської області, цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором від 27 січня 2006 року № DNH4KS86050195 в розмірі 111 539,78 грн. (а.с. 2 - 3, 73 - 74).

Вимоги мотивовано тим, що на підставі укладеного 27 січня 2006 року договору позивачем надано відповідачу кредит у розмірі 15 191,20 грн. зі сплатою за користування кредитом 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.

Позичальник грошові зобов'язання (щодо повернення кредиту, сплати процентів за користування ним) за договором належним чином не виконувала, у зв'язку із чим виникла заборгованість в сумі 111 539,78 грн., що складається із: заборгованості за кредитом в сумі 14 648,60 грн., заборгованості по оплаті процентів за користування кредитом - 37 327,43 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 55 608,21 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 3 455,54 грн.).

В судовому засіданні представник позивача на задоволенні позову наполягала у повному обсязі з підстав, викладених в позовній заяві та заяві про збільшення позовних вимог.

Відповідач в судовому засідання позов не визнала - заявила про застосування строку позовної давності. Вказала, що Умови надання споживчого кредиту не містять її підпису, тому не можна вважати, що між сторонами досягнуто згоди про збільшення загального строку позовної давності.

Вимоги підлягають задоволенню частково.

Судом встановлено, що 27 січня 2006 року ОСОБА_1 звернулася із письмовою заявою (далі - Заява) до Банку про надання їй споживчого кредиту в розмірі 15 191,24 грн. на строк 42 місяці (по 27 липня 2009 року) за умови сплати відсотків за його користування у розмірі 2,09 % на місяць на суму залишку заборгованості сплати процентів в обумовлених у Заяві та Умовах про надання споживчого кредиту фізичній особі (далі - Умови) строки, а також сплати комісії, що зазначена в Умовах (а.с. 8).

В заяві обумовлений порядок погашення заборгованості - щомісяця в період сплати, за який приймається період з 21 по 28 число кожного місяця, позичальник повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) в розмірі 549 грн.

Відповідач виразила свою згоду на те, що дана заява разом з запропонованими Умовами надання споживчого кредиту фізичним особам, Тарифами складає між нею та Банком кредитно-заставний договір.

Відповідач отримала кредитні кошти шляхом перерахування їх на розрахунковий рахунок позичальника для повного розрахунку за товар і сплати комісії банку (а.с. 8), однак щомісячні платежі після 21 квітня 2006 року не здійснювала (а.с. 6 - 7, 75).

Згідно з п. 3.2.2, 3.2.3 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам (далі - Умови), позичальник зобов'язаний погашати кредит у порядку та строки відповідно до Заяви; сплатити відсотки за користування кредитом відповідно до Заяви та п.п. 4.1.,4.2. даних умов і Тарифів.

За користування кредитом у період з дати укладання даного договору до дати погашення кредиту позичальник щомісяця в період сплати сплачує відсотки в розмірі, зазначеному в Тарифах та Заяві. При порушення позичальником зобов'язань по погашенню кредиту, передбачених Заявою та п.3.2.2., 3.3.3 Умов, позичальник сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі від розміру зазначеного у Тарифах та Заяві. Розраховані відповідно до цього пункту Умов відсотки сплачуються позичальником окремо понад зазначену в заяві суму щомісячного платежу по Кредиту (п.п. 4.1, 4.2 Умов).

Відповідно до п. 5.1., 5.3 Умов, при порушення позичальником будь-якого із зобов'язань, передбачених Заявою та п.п. 3.2.2., 3.2.3 даних Умов, Банк має право нараховувати, а позичальник зобов'язується сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожний день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів по будь-якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500 грн. та + 5% від суми заборгованості.

20 серпня 2008 року Каховським міськрайонним судом Херсонської області видано судовий наказ (а.с. 5) про стягнення з ОСОБА_1 на користь ЗАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором від 27 січня 2006 року № DNH4KS86050195 в сумі 34 526,97 грн. (що складається з заборгованості за кредитом в сумі 14 648,60 грн., заборгованості по процентам за користування кредитом - 12 912,10 грн., пені за несвоєчасність виконання зобов'язань - 6 959,27 грн.).

15 лютого 2013 року даний наказ був скасований судом, що його видав (а.с. 53).

Відповідно до розрахунку (а.с. 75), розмір заборгованості станом на 10 грудня 2014 року становить 111 539,78 грн., що складається із: заборгованості за кредитом в сумі 14 648,60 грн., заборгованості по оплаті процентів за користування кредитом - 37 327,43 грн., пені за несвоєчасне виконання зобов'язань за договором - 55 608,21 грн., штрафу (фіксована частина) - 500 грн., штрафу (процентна складова) - 3 455,54 грн.).

Як встановлено ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Суд, дослідивши письмові докази, вважає, що ОСОБА_1 дійсно неналежно виконувала узяті на себе за кредитним договором зобов'язання, допустила заборгованість.

Розмір заборгованості обґрунтований Банком та відповідачем не спростований.

Відповідно до п. 5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам («Розстрочка») (Стандарт), терміни позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків за користування кредитом, винагороди, неустойки - пені, штрафів встановлюються сторонами тривалістю 5 років (а.с. 9 - 12).

Позовна заява подана до суду 23 червня 2014 року (а.с. 2 - 3).

За договором, що визначає щомісячні платежі погашення кредиту та кінцевий строк повного погашення кредиту, перебіг позовної давності (ст. 257 ЦК України) щодо місячних платежів починається після несплати чергового платежу.

Строк позовної давності до вимог про стягнення заборгованості, що утворилася до 20 серпня 2008 року, необхідно обчислювати з дати скасування судового наказу - 15 лютого 2013 року, до решти вимог - з 20 серпня 2008 року.

Тобто з урахуванням строків позовної давності стягненню з відповідача на користь Банку підлягає заборгованість, що утворилася за період з 27 січня 2006 року до 20 серпня 2008 року та за період з 21 червня 2009 року до дня закінчення строку договору, а саме:

14 648,60 грн. заборгованості за кредитом, 14 615,64 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 8 874,72 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн. штрафу (фіксована сума); 1 463,21 грн. штрафу (процентна складова).

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України, понесені Банком судові витрати підлягають стягненню з відповідача пропорційно до розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 8, 21, 22, 24, 55, 124 Конституції України,

ст.ст. 3, 11 - 16, 257, 526, 530, 1046 - 1050, 1054 ЦК України,

ст.ст. 3 - 11, 57 - 61, 88, 169, 212 - 215 ЦПК України,

вирішив:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» (код ЄДРПОУ 14360570):

14 648,60 грн. заборгованості за кредитом; 14 615,64 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом; 8 874,72 грн. пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором; 500 грн. штрафу (фіксована сума); 1 463,21 грн. штрафу (процентна складова);

всього 40 102,17 грн.

В задоволенні решти позову відмовити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» судові витрати в сумі 401,02 грн.

Апеляційна скарга на рішення подається протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Херсонської області через Каховський міськрайонний суд Херсонської області.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Т.А. Марків

Часті запитання

Який тип судового документу № 42704526 ?

Документ № 42704526 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 42704526 ?

Дата ухвалення - 05.01.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 42704526 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 42704526 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 42704526, Каховський міськрайонний суд Херсонської області

Судове рішення № 42704526, Каховський міськрайонний суд Херсонської області було прийнято 05.01.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 42704526 відноситься до справи № 658/2853/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 658/2853/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 42704523
Наступний документ : 42704537